Решение по делу № 5-77/2016 от 04.11.2016

5-77/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Приаргунск 04 ноября 2016 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Сачкова И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова В.В., <данные изъяты>,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 03.11.2016 года Фирсов В.В., находясь на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться, управляя автомашиной, а также оказывал сопротивление при задержании, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, в действиях Фирсова В.В. усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фирсов В.В. вину признал полностью и показал, что находился в состоянии опьянения за рулем автомашины, увидев сотрудников полиции испугался, поэтому попытался скрыться.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела Фирсов В.В., находясь на <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался скрыться, управляя автомашиной, а также оказывал сопротивление при задержании.

Виновность Фирсова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, из которых следует, что данные сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а ФИО1, не выполнил требование об остановке транспортного средства, кроме того, оказывал физическое сопротивление при задержании, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 20 ст. 13 закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, следовательно, требование сотрудника полиции, об остановке транспортного средства под управлением Фирсова В.В. было законным.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Фирсова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью доказана, так как он не выполнил требования, сотрудника полиции, которое являлось законным и обоснованным, при этом сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, таким образом, путем активных действий Фирсов В.В. совершил неповиновение сотрудникам полиции, что подтверждается материалами дела.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, признание вины, наличие хронического заболевания, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств ом, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих наказание обстоятельств и считает не возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как Фирсов В.В. проявил явный правовой нигилизм, отказавшись выполнить требования сотрудником полиции, что выразилось именно в его активных действиях, при этом его воспрепятствование представляло угрозу общественной безопасности, так как он в состоянии опьянения управлял транспортным средством, на котором пытался скрыться, поэтому суд считает, что наказание в виде штрафа будет недостаточной мерой, направленной на исправление лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Фирсова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7(семь) суток, зачесть в срок ареста время административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова