Решение по делу № 13-69/2019 от 19.11.2019

Дело № 13-69/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000988-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ветеринарии Брянской области об исправлении описки в решении Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 удовлетворены частично исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников. Данным решением скотомогильники, расположенные на территории <адрес> в границах следующих населенных пунктов: <адрес>, признаны неиспользуемыми. На управление ветеринарии Брянской области возложена обязанность провести ветеринарно-санитарное освидетельствование указанных выше неиспользуемых скотомогильников, включить эти скотомогильники в сводный перечень неиспользуемых (бесхозяйных) скотомогильников, подлежащих ликвидации, расположенных на территории Брянской области.

В удовлетворении исковых требований в остальной части прокурору Почепского района Брянской области отказано.

Управление ветеринарии Брянской области обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении суда, указало, что в перечне наименований населенных пунктов, в границах которых расположены скотомогильники, ошибочно указан <адрес>, который по иску отсутствует, так как скотомогильник расположен в <адрес>. В исковом заявлении также указано, что скотомогильник расположен в <адрес>.

Управление ветеринарии по Брянской области просит внести исправление в описательно-мотивировочную и резолютивную части решения Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, указать по тексту решения и в его резолютивной части вместо «<адрес>» - «<адрес>

В соответствии с ст. 203.1 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

В решении Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников, суд в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения указал место расположения скотомогильника - <адрес>, вместо <адрес>.

Согласно имеющихся исковых заявлений прокурора Почепского района Брянской области, отсутствует скотомогильник, расположенный на территории <адрес> в границах <адрес>, но имеется скотомогильник, расположенный в границах <адрес>.

При таких обстоятельствах, подлежит устранению допущенная в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ описка.    

Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-282/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-282/2019, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-282/2019, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 2-4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░. ░. ░░░░░░░░░░░