Решение по делу № 13-69/2019 от 19.11.2019

Дело № 13-69/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000988-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Гомоновой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ветеринарии Брянской области об исправлении описки в решении Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 удовлетворены частично исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников. Данным решением скотомогильники, расположенные на территории <адрес> в границах следующих населенных пунктов: <адрес>, признаны неиспользуемыми. На управление ветеринарии Брянской области возложена обязанность провести ветеринарно-санитарное освидетельствование указанных выше неиспользуемых скотомогильников, включить эти скотомогильники в сводный перечень неиспользуемых (бесхозяйных) скотомогильников, подлежащих ликвидации, расположенных на территории Брянской области.

В удовлетворении исковых требований в остальной части прокурору Почепского района Брянской области отказано.

Управление ветеринарии Брянской области обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в решении суда, указало, что в перечне наименований населенных пунктов, в границах которых расположены скотомогильники, ошибочно указан <адрес>, который по иску отсутствует, так как скотомогильник расположен в <адрес>. В исковом заявлении также указано, что скотомогильник расположен в <адрес>.

Управление ветеринарии по Брянской области просит внести исправление в описательно-мотивировочную и резолютивную части решения Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, указать по тексту решения и в его резолютивной части вместо «<адрес>» - «<адрес>

В соответствии с ст. 203.1 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц исправить допущенные в решении суда описки или арифметические ошибки.

В решении Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников, суд в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения указал место расположения скотомогильника - <адрес>, вместо <адрес>.

Согласно имеющихся исковых заявлений прокурора Почепского района Брянской области, отсутствует скотомогильник, расположенный на территории <адрес> в границах <адрес>, но имеется скотомогильник, расположенный в границах <адрес>.

При таких обстоятельствах, подлежит устранению допущенная в описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ описка.    

Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление управления ветеринарии по Брянской области об исправлении описки в решении Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019 по исковому заявлению прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению ветеринарии Брянской области о признании скотомогильников неиспользуемыми, понуждении провести ветеринарно-санитарное освидетельствование скотомогильников и включить в сводный перечень неиспользуемых скотомогильников удовлетворить.

Исправить допущенную описку в описательно-мотивировочной части решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019, считать, что скотомогильник расположен в границах <адрес>, а не в <адрес>.

Исправить допущенную судом описку в резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-282/2019, считать, что скотомогильник расположен в границах <адрес>, а не в <адрес>, изложить абзацы 2-4 в следующей редакции:

Признать скотомогильники, расположенные на территории <адрес> в границах следующих населенных пунктов: <адрес>, неиспользуемыми.

Обязать управление ветеринарии Брянской области провести ветеринарно-санитарное освидетельствование неиспользуемых скотомогильников, расположенных на территории <адрес> в границах следующих населенных пунктов: <адрес>

Включить скотомогильники, расположенные на территории <адрес> в границах следующих населенных пунктов: <адрес> в сводный перечень неиспользуемых (бесхозяйных) скотомогильников, подлежащих ликвидации, расположенных на территории Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья               Р. В. Коростелева

13-69/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Управление ветеринарии Брянской области
Суд
Почепский районный суд
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
19.11.2019Материалы переданы в производство судье
02.12.2019Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее