Решение по делу № 5-288/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 05 сентября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Харун А.С.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении       

Харун А.С.1, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

               У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2012 года в 04.00 час. на ул. Туполева г. Улан-Удэ Харун А.С.,не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный номер  А 344 ЕХ/03, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Харун А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при задержании его сотрудниками ГИБДД он предъявил документы на машину, собственником которой является его брат Харун А.С.2. На факт оформления документов на имя брата, он внимания не обратил, пояснив, что в машине было темно. Проведение в отношении него освидетельствования в присутствии понятых не отрицает,   управление транспортным средством, а также отсутствие права управления транспортным средством, не оспаривает.

Выслушав Харун А.С., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Харун А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

Кроме собственного признания вины в совершении административного правонарушения, вина Харун А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

            Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что 07 июня 2012 года в 04.00 час. на ул. Туполева г. Улан-Удэ Харун А.С., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный номер  А 344 ЕХ/03, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

 Из постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 05 сентября 2012 г. следует, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Харун С.С. прекращено в связи с непричастностью Харун С.С. к рассматриваемому делу. По результатам почерковедческого исследования, проведенного экспертом Экспертно-криминалистического центра МВД России по РБ установлено, что в бланке разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> рукописная запись «Харун А.С.1» выполнена Харун А.С.1, что не оспаривается в судебном заседании Харун А.С.

Отсутствие права управления транспортным средством Харун А.С. подтверждается справкой ГИБДД.

 Таким образом, суд считает вину Харун А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Оснований для  освобождения от административной ответственности  не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

           П О С Т А Н О В И Л :

              Признать виновным Харун А.С.1, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического доставления  Харун А.С. в спецприемник УМВД России по г. Улан-Удэ.

 Копию постановления вручить Харун А.С. и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Сахинова Л.Р.