Решение по делу № 2-5609/2017 ~ М-5950/2017 от 25.10.2017

Дело №2-5609/17 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Сивичковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ПАО) к Седунову А.П. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Седунову А.П. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 541 212 рублей 20 копеек указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №№ (далее – Договор), по условиям которого ответчикам предоставлен кредит на сумму в 522 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых, а заёмщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором. Поскольку ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, постольку Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №№, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит на сумму в 522 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ года под 17% годовых, а заёмщик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, определённые Договором.

Факт выдачи кредита подтверждается данными по счёту Седунова А.П.

В силу ст. 309 и п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку за Седуновым А.П. числится задолженность, постольку с него в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере 483 762 рубля 94 копейки, плановые проценты в размере 56 022 рубля 62 копейки, неустойку в размере 1 426 рублей 64 копейки за просрочку уплаты денежных средств по кредиту (возможность начисления предусмотрена п.12 Уведомления о полной стоимости кредита).

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 8 612 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Седунова А.П. в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредиту в сумме 541 212 рублей 20 копеек, а также госпошлину в сумме 8 612 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.