Решение по делу № 12-26/2015 от 11.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородская область 26 марта 2015 года

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Сотникова В.Н.,

в отсутствие заявителя Кравченко К.В., извещенного о месте и времени судебного заседания, представившего заявление о рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования без его участия,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ходатайство Кравченко Константина Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления от 25.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2014 года заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Кравченко К.В., и назначено наказание в виде административного штрафа.

13.11.2014 года Кравченко К.В. обратился в УГИБДД УМВД России по Белгородской области с жалобой на постановление от 25.09.2014 года, в принятии которой определением от 24.11.2014 года ему было отказано в связи с истечением срока обжалования.

02.02.2015 года Кравченко К.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит восстановить пропущенные сроки для подачи жалобы, а также отменить постановление от 25.09.2014 года, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, не усматриваю оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

В силу положений ст. ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 25.09.2014 года Кравченко К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Указанное постановление получено им 10.11.2014 года.

Однако, в суд с жалобой на данное постановление Кравченко К.В. в установленный законом срок, не обратился.

13.11.2014 года Кравченко К.В. обратился в УГИБДД УМВД России по Белгородской области с жалобой на постановление от 25.09.2014 года, в принятии которой определением от 24.11.2014 года ему было отказано. Кроме того, было разъяснено право на обжалование указанного определения в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Кравченко К.В. обратился с жалобой в Октябрьский районный суд. г. Белгорода 02.02.2015 года, т.е. по истечении срока обжалования установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, а именно по истечении 10 суток. При этом обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока обжалования определения, заявителем не приведены. Сведений о том, что определение УГИБДД УМВД России по Белгородской области от 24.11.2014 года получено Кравченко лишь 26.01.2015 года, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, уважительных причин, по которым был пропущен срок обжалования постановления, не усматривается, препятствий влекущих невозможность подать жалобу в определенный законом срок - не имелось, поэтому прихожу к выводу о том, что ходатайство Кравченко К.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы жалобы о незаконности постановления от 25.09.2014 года.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Кравченко Константина Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления от 25.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Жалобу Кравченко Константина Владимировича на постановление от 25.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья В.Н. Сотникова