Решение по делу № 5-46/2016 от 13.04.2016

По делу №г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 20 апреля 2016 года

Председатель Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Насруллаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, женатого, временно не работающего, военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зам. начальника ТО УР по Р.Дагестан в г. Дербенте Магомедова ФИО8. представила материал об административном правонарушении в отношении Насруллаев ФИО9, по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде административного приостановления.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, следует, что в домовладении у гражданина Насруллаева ФИО10., расположенного в с. <адрес> РД выявлены следующие правонарушения: на расстоянии 10-15 метров сзади Дома культуры села расположен дом и сарай Насруллаева ФИО11. На момент проверки в сарае кроме кур ничего не было, со слов хозяев и главы СН «сельсовет Алкадарский» имеются около 50 голов поголовья мелкого рогатого скота, которые с утра до вечера пасутся на пастбище. На прилегающей территории грязи не обнаружено и никаких посторонних запахов нет. В результате проведенной проверки выявлено нарушение санитарно- защитной зоны класс III – 300 метров от жилых помещений размешается фактическое содержание мелкого рогатого скота. Чем нарушены ст.ст. 11, 21 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» 52-ФЗ от 30.03.1999г., СанПиН 2.212 1.ДД.ММ.ГГГГ-036 Раздел ДД.ММ.ГГГГ. «Объекты производства агропромышленного комплекса и малого предпринимательства», тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте по доверенности Ибиева ФИО12 суде показала, что указанные нарушения санэпидзаконодательства имеют место, в связи, с чем просила суд принять меры в соответствии с санкцией ст. 6.3 КоАП РФ.

Насруллаев ФИО16 в суде подтвердил факты наличия выявленных нарушений санэпидзаконодательства и пояснил суду, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки будут устранены и просил смягчить ему административное наказание.

Выслушав объяснения Насруллаева ФИО15., представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> по доверенности Ибиевой ФИО14., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Насруллаева ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина Насруллаева ФИО17 кроме своих признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, жалобой жителей села Сардаркент, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра помещений, территорий, объяснениями самого Насруллаева ФИО20., представителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. Дербенте по доверенности Ибиевой ФИО18., из которых следует, что Насруллаевым ФИО19 размешается фактическое содержание мелкого рогатого скота в нарушение санитарно- защитной зоны класс III – 300 метров от жилых помещений, а именно от Дома Культуры села.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Настоящее дело рассмотрено судом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Согласно ст. 23.1 ч.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями, в случаях, если орган или должностное лицо, передает его на рассмотрение судье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Насруллаева ФИО21., предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину Насруллаева ФИО22 не установлено.

С учетом личности Насруллаева ФИО23., который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Насруллаева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель суда: подпись М.М.Айбатов