Решение по делу № 2-4728/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                             03 сентября 2014 года

Бутырский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Колмогорова Ю.А.

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.

при секретаре Анайкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4728/14 по заявлению начальника отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы об установлении административного надзора и ограничения в отношении:

Салтыкова П. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16.12.2009 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, сроком на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с заявлением об установлении в отношении осужденного Салтыкова П.А. административного надзора сроком на 1(один) год, с одновременным установлением в отношении осужденного административного ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел МВД России по району Отрадное г. Москвы 2 (два) раза в месяц к должностному лицу, осуществляющему административный надзор.

В судебном заседании представителем заявителя по доверенности Богаченко Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Салтыков П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрении дела.

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 27 июня 2013 г. № 22 п. 18 содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.

При решении вопроса о допустимости принятия такого отказа суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своего заявления, не противоречит ли такой отказ закону и не нарушает ли права и свободы поднадзорного лица в том случае, если заявление касается досрочного прекращения административного надзора либо частичной отмены административных ограничений, а также понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

В случае, если названные выше требования соблюдены, суд на основании статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ представителя ОМВД района Отрадное г. Москвы от заявления и производство по делу прекратить, при этом принимает во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу дело № 2-4728/14 по заявлению начальника отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы об установлении административного надзора в отношении Салтыкова П. А..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья: Ю.А. Колмогоров