Решение по делу № 5-882/2015 от 14.12.2015

                                         Дело № __________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края                         17 декабря 2015 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Р.Ю., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <данные изъяты> - капитана судна <данные изъяты> Веребчана <данные изъяты>,     

У С Т А Н О В И Л:

    в Елизовский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица ЗАО «Р/К Восток-1» - капитана судна СЯМ Восток-5 Веребчана С.А.

    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Так в доказательство вины Веребчана С.А. приведен картографический материал, (л.д. 6) и таблицы данных спутникового позиционирования (л.д. 7-36), из содержания которых непонятны границы водной акватории Государственного природного заказника федерального значения «Южно-Камчатский», а также где на карте указаны географические координаты, которые вменены по делу об административном правонарушении. На представленной карте (л.д. 6) также не видны значения восточной долготы.

    В своих объяснениях и возражениях Веребчан С.А. указал на погрешности в переданной информации из центра системы мониторинга рыболовства и связи, при этом приобщил к делу подтверждающие этому обстоятельству доказательства. (л.д. 75-97, 115, 123-128, 142-145, 154-160)

    Таким образом, по делу для проверки доводов Веребчана С.А. необходимо установить причины несоответствия информации о месте нахождения судна по данным центра системы мониторинга рыболовства и связи и представленным Веребчаном С.А.

В связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями в области навигации и технических характеристик навигационного оборудования морских судов, представляется необходимым привлечь по делу специалистов с отобранием от них объяснений или заключения или представить иные доказательства которыми можно проверить правильность показаний спутникового позиционирования и возможных его погрешностях (в каких границах они допустимы).

Выявленная неполнота материалов дела об административном правонарушении не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку повлечет необходимость отложения судебного разбирательства для истребования дополнительных сведений. Кроме этого, суд не является органом осуществляющим производство административного расследования для сбора дополнительных доказательств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

вернуть протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <данные изъяты> - капитана судна <данные изъяты> Веребчана <данные изъяты> в ФГБУ «Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник», для устранения недостатков в срок, установленный ч. 3 ст. 28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Судья Елизовского

районного суда                   Р.Ю. Маслов

    

5-882/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Веребчан Сергей Александрович
Суд
Елизовский районный суд
Судья
Маслов Руслан Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 8.39

14.12.2015Передача дела судье
17.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее