Решение по делу № 2-3081/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-3081/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2016 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Ганаевой М.А.,

с участием истца публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк,

ответчика Виноградова С. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Виноградову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк обратилось суд с иском к Виноградову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключил с Виноградовым С.И. кредитный договор № 1870229068689009 от 3 декабря 2012 года, в соответствии с которым Кредитор дал Заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 16,5% годовых на срок до 12 декабря 2017 года на приобретение автотранспортного средства марки/модели: VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): XW8ZZZ61ZDG017789, цвет - черный.

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое вышеуказанное автотранспортное средство (п.1.5. кредитного договора).

Заемщик нерегулярно погашал свою задолженность, что привело к возникновению значительных просроченных платежей, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.4. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно истребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил должнику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга - 233 920,6 руб.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 62 052,09 руб.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору являет 295 972,69 рубля, что подтверждается приложенным расчетом.

Просит взыскать с Виноградова С. И. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № 1870229068689009 от 13 декабря 2012 года в размере 295 972,69 рубля, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № 1870229068689009 от 13 декабря 2012 года обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN POLO, 2012 года выпуска, идентификационный номер XW8ZZZ61ZDG017789, цвет - черный, принадлежащее ответчику на праве собственности.

Взыскать с Виноградова С. И. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК по уплате госпошлины в размере 12 159,73 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также представил заявление об отказе от иска к Виноградову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Виноградов С.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Виноградову С.И. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа представителя истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк отказ от иска к Виноградову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова