Решение по делу № 12-131/2011 от 20.05.2011

                                    РЕШЕНИЕ

1 июня 2011 года Судья Тулунского городского суда Казарян Т.В.

рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя на постановление мирового судьи судебного участка №90 от ......

                             установил:

     Постановлением мирового судьи судебного участка №90 г Тулуна и Тулунского района от ...... производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова А.Ю., привлекаемого по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ было прекращено за отсутствием события административного правонарушения.        

Судебный пристав-исполнитель П. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить, указывая на то, что в соответствии с п.12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа -об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями-судебные приставы исполнители, т.е. КоАП РФ прямо указывает на наличие права судебного пристава-исполнителя по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Выслушав судебного пристава-исполнителя П., изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

    Статья 1.6 КоАП РФ предусматривает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

    Статья 32.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст31.5 настоящего кодекса.

    В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя) составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица. не уплатившего административный штраф.

    Из материалов дела усматривается, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №90 от ...... Колесников А.Ю. был обязан к уплате административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.21.02.2011года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Колесникова А.Ю. административного штрафа.

...... судебным приставом-исполнителем в отношении Колесникова А.Ю. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям: Колесников А.Ю.достоверно зная об обязанности по уплате административного штрафа в соответствии с постановлением мирового судьи от ......, не произвел оплату штрафа в размере 1000 рублей без наличия к тому уважительных причин.

    Данный протокол суд считает вынесенным необоснованно, т.к. у судебного пристава-исполнителя отсутствует право составления протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку ему на исполнение было направлено постановление мирового судьи, согласно которому Колесников А.Ю. уже был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему был назначено наказание. В данном случае отсутствует событие административного правонарушения (п.1 ч 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

    Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ

                                             Решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка №90 г Тулуна и Тулунского района от ...... о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова А.Ю., привлекаемого по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

                       Судья