Решение по делу № 1-540/2013 от 27.09.2013

дело № 1-540/13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 8 октября 2013 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ПЕРЦЕВА А.В.

подсудимого ПИРОГОВОЙ И.А.

защитника СПИРИДОНОВОЙ М.М.

при секретаре ГУМЕРОВОЙ Ж.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пироговой Ирины Александровны

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Пирогова И.А., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели, ... в период времени с ... часов до ... часов, находясь в лесном массиве за городской больницей ..., расположенной по адресу ...., путем проведения химических и термических реакций незаконно изготовила из ранее приобретенных ингредиентов вещество, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... содержит в своём составе ... и является наркотическим средством массой ... грамма по сухому остатку, что относится к значительному размеру. Наркотическое средство Пирогова поместила в шприц и незаконно хранила при себе в кармане джинсов для личного употребления. ... в ... часов Пирогова была задержана сотрудниками полиции возле ..... В ходе личного досмотра наркотическое средство у Пироговой было обнаружено и изъято.

Подсудимая с обвинением согласилась и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимой обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия Пироговой И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, не судима, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом пагубное употребление опиоидов.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оценивая степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ПИРОГОВУ ИРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Пирогову И.А. в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться туда на регистрацию в дни, установленные этим органом; в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и, при необходимости, курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пироговой И.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Кириллов А.А.