Решение по делу № 2-2078/2011 ~ М-1854/2011 от 24.05.2011

К делу № 2-2078/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем    Российской Федерации

16 августа 2011 года

            Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Погребняк С.В., при секретаре Азизовой А.Е., с участием представителя Иванцова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулик В.И., Кулик П.В., Беляковой Ю.П. к Кулик С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием третьего лица отдела УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире,

У С Т А Н О В И Л:

            Истцы Кулик В.И., Кулик П.В., Белякова Ю.П. обратились в суд с иском к ответчице Кулик С.А. о признании ее прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...> и снятии ответчицы с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что они являются собственниками указанного жилого дома по 1/3 доли каждого на основании свидетельств о государственной регистрации права <...> <...> от <...>, <...> <...> от <...>, 23-АБ <...> от <...>. Кулик С.А. является их бывшей невесткой, однако с 2008 года ответчица в жилом доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истцам помехи в пользовании жилым домом. В связи, с чем истцы были вынуждены обратиться с иском в суд.

            В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

            Ответчица в судебное заседание не явилась, судебная повестка не вручена по последнему известному месту жительства, ввиду не проживания ответчицы по указанному адресу, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчицы. В судебном заседании представитель ответчицы адвокат Иванцов С.А. при рассмотрении заявленных исковых требований полагался на усмотрение суда.

            Представитель третьего лица – отдела УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Тот факт, что Кулик С.А. не проживает в указанном жилом доме, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель С., пояснившая, что ответчица по месту регистрации в жилом доме по <...> в <...> в <...> не проживает, вещей ее по месту регистрации нет.

             Выслушав истцов, представителя ответчицы, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками указанного жилого дома по 1/3 доли каждого на основании свидетельств о государственной регистрации права <...>. Кулик С.А. является их бывшей невесткой, однако с 2008 года ответчица в жилом доме не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и не принимает участия в содержании данного жилого дома, добровольно с регистрационного учета не снимается, чем создает истцам помехи в пользовании жилым домом.

            Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, суд приходит к убеждению, что Кулик С.А. прекратила право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

            В соответствие со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

            Судом бесспорно установлено, что регистрация Кулик С.А. по адресу: <...>, создает истцам помехи в пользовании данным жилым домом, а по сему, суд считает необходимым обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г. Армавире снять ответчицу с регистрационного учета в данном жилом доме.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать Кулик С.А. прекратившей право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

    Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в г.Армавире снять с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, Кулик С.А..

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Судья подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 29.08.2011г.