Решение по делу № 12-75/2017 от 20.06.2017

№ 12-75/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

пос. Игра Удмуртская Республика                                       01 августа 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леконцева Анатолия Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Леконцев А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Леконцев А.Г. с постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что с постановлением мирового судьи не согласен, поскольку за месяц до истечения срока действия разрешения на хранение оружия он обратился в МО МВД России «Игринский» для продления срока разрешения, однако, его учетное дело находилось в МО МВД России «Рассказовский», в связи с чем ему отказали в постановке на учет оружия, предложив самостоятельно истребовать учетное дело. Впоследствии он звонил в МО МВД России «Игринский» для уточнения, передано ли его учетное дело, но на его звонки никто не отвечал. Приехать в отдел полиции он не мог, поскольку работал и воспитывал малолетнюю дочь, которую не с кем было оставить. В сентября 2015 года он отвез дочь супруге в другой город, после чего вынужден был уехать на заработки. Приехав в марте 2017 года в <адрес>, он вновь собрал документы для продления разрешения на оружие, однако, в продлении разрешения ему было отказано в связи с пропуском срока. При рассмотрении мировым судьей административного материала он ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетеля инспектора РЛС, в чем ему было отказано. Просит постановление мирового судьи отменить, полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ.

Леконцев А.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудником полиции своих должностных обязанностей, отсутствием их на рабочем месте, невозможностью попасть к ним на прием, просрочено разрешение на хранение оружия. Его вины в этом нет.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Леконцев А.Г. незаконно хранил оружие ИЖ-18ЕМ-М <адрес> № не имея разрешения на хранение и ношение данного оружия.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором Глазовского МРОЛРР УФСВНГ России по УР старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Леконцева А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Удмуртской Республики вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Леконцев А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

Факт совершения Леконцевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; разрешением РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу ч. 1 статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 13 указанного выше Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы.

При этом в соответствии с требованиями указанной нормы граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Аналогичная правовая позиция также выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.11.2015 № 2557-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Леконцев А.Г. осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия Леконцева А.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Леконцева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих обращение Леконцева А.Г. в установленные законом сроки за продлением разрешения на хранение и ношение оружия, а также невозможность обращения Леконцевым А.Г. за получением указанного разрешения по уважительным причинам в течение более чем 2 лет, мировому судье, а также суду апелляционной инстанции не представлено.

Довод жалобы о том, что действия Леконцева А.Г. подлежат переквалификации с части 6 на часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя. Действия Леконцева А.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.

Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьей постановления, жалоба не содержит. Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Леконцева А.Г.

Довод заявителя о том, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудником полиции своих должностных обязанностей им просрочено разрешение на хранение оружия, не влияет на юридическую квалификацию действий правонарушителя.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены характер административного правонарушения, совершенного Леконцевым А.Г., данные о личности правонарушителя. Назначенное Леконцеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с конфискацией оружия соответствует санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и определено с учетом фактических обстоятельств характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики в отношении Леконцева Анатолия Геннадьевича оставить без изменения, а жалобу Леконцева А.Г. - без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>