Решение по делу № 3-186/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 21 апреля 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Абеленцевой Натальи Васильевны,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности  в течение года за однородные правонарушения не привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Абеленцева Н.В.  20.042011  г. в 14 час. 20 мин. на 8 км автодороги <АДРЕС>  управляла  автомобилем <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> не имея права управления,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)  и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершила административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Абеленцева Н.В.  вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснила, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами она ранее не получала.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Абеленцевой Н.В.в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Абеленцева Н.В.  20.042011  г. в 14 час. 20 мин. на 8 км автодороги <АДРЕС>  управляла  автомобилем <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР> не имея права управления,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке)  и не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершила административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  20.04.2011 г. Абеленцева Н.В.  управляла транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  была отстранена от управления автомобилем;

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль  которым управляла Абеленцева Н.В.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по её месту жительства.

        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Абеленцева Н.В.  управляющая  транспортным средством 20.04.2011 г. в 14 час. 20 мин. направлялась для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,  однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

         - объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>  из показаний  которых следует, что в их присутствии Абеленцевой Н.В.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха с помощью прибора  «Alkotektor Pro - 100 Kombi».  Однако гр. Абеленцева Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласилась.

         - объяснением Абеленцевой Н.В.  данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которых следует, что она  20.04.2011г. примерно в 12 час. выпила 100 грамм водки после чего управляла транспортным средством. На предложение пройти медицинское освидетельствование в наркологии отказывается, т.к. не отрицает факта употребления спиртных напитков.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Абеленцевой Н.В.  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья действия Абеленцевой Н.В.  квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины и нахождение на иждивении Абеленцевой Н.В. несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном  заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Абеленцевой Н.В.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, требований части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, в соответствии с  которой женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, не может примениться арест, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 12.26 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абеленцеву Наталью Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения имевшего место 20.04.2011 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде штрафа в размере  5 000 руб.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ ИНН 0105019721 р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001,  ГРКЦ НБ по РА,  номер лицевого счета 79222551000,  номер кор./сч. 18811690050050000140.

Разъяснить Абеленцевой Н.В. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов