Решение по делу № 5-420/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-420/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ 25 сентября 2012г.

Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Дымпилова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <Попов1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 10В-42,

У С Т А Н О В И Л:

<Попов1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, 10В-42, и лицом ответственным за своевременное и полное предоставление сведений в налоговый орган, несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 12 месяцев 2011г., представив декларацию 04.05.2012г., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<Попов1>, будучи  надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает, что отсутствие <Попов1> не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <Попов1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В силу требований п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 12 месяцев 2011г., должна быть представлена в срок не позднее 02 апреля 2012г., однако данная  декларация фактически представлена 04.05.2012 г.

На основании ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <Попов1> подтверждается копией налоговой декларации, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, с отметкой о регистрации МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ от 04.05.2012г., которая подтверждает дату представления декларации.

Протокол об административном правонарушении не может являться допустимым доказательством по делу, т.к. составлен с нарушением сроков составления протокола об административном правонарушении, предусмотренных ст. 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из дела следует, что административное правонарушение выявлено 04.05.2012г., днем подачи налоговой декларации, однако протокол об административном правонарушении в отношении <Попов1> составлен 11.09.2012г.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать <Попов1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК Минфина России по Республике Бурятия (МРИ ФНС России №2 по Республике Бурятия) ИНН 0326023525 КПП 032601001 счет 401 018 106 000 0001 0002 ОКАТО 81401000000 БИК 048142001 КБК 18211603030010000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок , предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению по адресу: г.Улан-Удэ, ул. Буйко, 28А каб.1

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            С.Н. Дымпилова