Решение по делу № 2-1105/2014 от 06.06.2014

Гр.дело №2-1105/14г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2014 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора, ФИО5,

представителя 3-го лица – МУЗ «ФИО7», ФИО3,

при секретаре Свининой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО1, 3-и лица – ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, МУЗ «ФИО8», о прекращении права управления транспортными средствами, -

у с т а н о в и л:

Можайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, обосновывая свое требование тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено наличие у ответчика водительского удостоверения серии 5007 , тогда как последний с 2013 года состоит на учете в МУЗ «ФИО9» с диагнозом наркомания, что, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. , является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие вышеуказанных водительского удостоверения, выданного на имя ФИО1, запретить последнему управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога, и возложить на ответчика обязанность по сдаче указанного водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Прокурор, ФИО5, в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель 3-го лица, ФИО6, в судебном заседании полагал иск прокурора подлежащим удовлетворению.

3-е лицо, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, своего представителя в суд не направило.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии 5007 на право управления транспортными средствами категорий «В, С» (л.д.7).

Между тем, согласно данным специализированного учета МУЗ «ФИО10» (л.д.6) ФИО1 состоит на учете в ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания» (л.д.19, 20, 43).

Согласно представленным МУЗ «ФИО12» документам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ГКУЗ МО ПБ 4 вследствие употребления психотропных веществ (л.д.44-46).

Согласно ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с положениями ст.2 указанного Закона, безопасность дорожного движения – это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения – это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ч.2 ст.23 названного Закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч.2 ст.27 данного Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу положений ч.1 ст.28 того же Закона, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением правительства РФ от 28.04.1998г. №377, наличие у гражданина заболевания «наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что прокурор доказал выявление у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Между тем, ответчиком ФИО1 не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о его излечении от наркомании и снятии его со специализированного учета в медицинском учреждении.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сохранение за ответчиком права управления транспортными средствами ставит под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, что, безусловно, нарушает интересы общества и государства и не соответствует требованиям безопасности дорожного движения, суд считает иск прокурора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Можайского городского прокурора удовлетворить.

Действие водительского удостоверения серии 5007 , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить.

ФИО1 управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога – запретить.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии 5007 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов

2-1105/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Можайский городской прокурор
Ответчики
Захаров М.В.
Другие
ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району
МУЗ Можайская ЦРБ
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2014Судебное заседание
04.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2014Дело оформлено
12.08.2014Дело передано в архив
04.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее