Решение по делу № 5-593/2018 от 17.10.2018

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

14 ноября 2018 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Брянская О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «Сибирь Континент» Максимчук А.В., *** года рождения, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2018 г. должностное лицо ООО «СибирьКонтинент» Максимчук А.В. обвиняется в том, что им не внесена и не подписана в ЕГАИС декларация о сделке с древесиной в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора от 25.05.2018 г. ... между ООО «СибирьКонтинент» и иностранной компанией.

В судебном заседании Максимчук А.В. правонарушение отрицал, пояснил, что 25.05.2018 г. сделка с иностранным лицом №... не заключалась, был заключен договор поставки пиловочника №03 с ИП Ермолаевым В.Б., сведения о котором были внесены в установленный срок.

Старший государственный инспектор РБ Департамента лесного хозяйства по Сибирскому Федеральному округу Ситников Н.А., вызывавшийся в судебное заседание для дачи пояснений, в суд не явился.

Выслушав Максимчук А.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ, п. 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.01.2015 № 11, декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

В соответствии с частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательств наличия правонарушения, в котором обвиняется Максимчук А.В., суду не представлено. Доказательств совершения сделки 25.05.2018 г. №ELJT-2016-5059 между ООО «СибирьКонтинент» и иностранной компанией, сведения о которой подлежали бы внесению в ЕГАИС, не представлено.

В материалы дела представлен договор № ... от 01.12.2016 г., не имеющий отношения к вменяемому событию правонарушения.

Из иных материалов дела установить наличие события правонарушения не представляется возможным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Таким образом, поскольку событие административного правонарушения, вменяемого Максимчук А.В., не нашло своего подтверждения, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Сибирь Континент» Максимчук А.В. по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

               Судья                        О.Е. Брянская