ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
03 мая 2012 года <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,
при секретаре Чимитове Б.Б.,
с участием истца <ФИО1>,
ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>. обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> в исковом заявлении указав, что 23.01.2012 г. около <ОБЕЗЛИЧИНО> 30 минут, в ограде дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, водитель автомашины марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2> при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра совершил столкновение с принадлежащим ему транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регитрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно административному материалу, представленному ГИБДД, виновником ДТП признан ответчик <ФИО2> В результате указанного ДТП, ему причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается заключением <НОМЕР>, представленной <ОБЕЗЛИЧИНО>». Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:
1. Истец <ФИО1> снижает исковые требования до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
2. Ответчик <ФИО2> обязуется возместить материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до 11.05.2012г.
3. Истец <ФИО1> согласен на принятие вышеуказанных условий и после возмещения материального ущерба претензий к ответчику иметь не будет.
4. В случае неисполнения ответчиком <ФИО5> условий мирового соглашения до 11.05.2012г. ответчик согласен на принудительное исполнение условий мирового соглашения, путем предъявления истцом в службу судебных приставов исполнительного документа.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявление о заключении мирового соглашения подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить мировое соглашение.
Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:
1. Истец <ФИО1> снижает исковые требования до <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
2. Ответчик <ФИО2> обязуется возместить материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до 11.05.2012г.
3. Истец <ФИО1> согласен на принятие вышеуказанных условий и после возмещения материального ущерба претензий к ответчику иметь не будет.
4. В случае неисполнения ответчиком <ФИО5> условий мирового соглашения до 11.05.2012г. ответчик согласен на принудительное исполнение условий мирового соглашения, путем предъявления истцом в службу судебных приставов исполнительного документа.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На определение может быть подана частная жалоба в Кяхтинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья А.С. Батожапова