Решение по делу № 2-3278/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-3278/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Шароновой Н.Н.,

с участием в деле: истца – Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия в лице представителя Дубинской И. Г. действующей на основании доверенности №02-2016 от 13.04.2016г.,

ответчиков– Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. о взыскании задолжности по договору микрозайма №ДМЗ-01063 от 17 февраля 2015 года,

у с т а н о в и л:

Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. в котором просило взыскать с Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. солидарно задолжность по микрозайму в размере 189492 рубля 43 копейки; неустойку за нарушение сроков возврата микрозайма в размере 3857 рублей 16 копеек за период просрочки с 01.04.2016г. по 01.08.2016г. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 99 копеек.

В судебном заседании представитель истца Дубинская Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Биктеева Т.В., Худобердина О.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем предоставили суду письменные заявления.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Ответчики Биктеева Т.В., Худобердина О.А. предоставили письменные заявления о признании исковых требований Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 189492 рубля 43 копейки; неустойки за нарушение сроков возврата микрозайма в размере 3857 рублей 16 копеек за период просрочки с 01.04.2016г. по 01.08.2016г. по этом общая сумма составляет 193349 рублей 59 копеек, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В силу статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

До принятия признания иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части четвертой статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Микрофинансовой организацией Фондом поддержки предпринимательства Республики Мордовия при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 066 рублей 99 копеек, что подтверждается платежным поручением от 12.08.20016г. №722 (л.д. 7)

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 99 копеек, поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчиков.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиком в солидарном порядке расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия к Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. о взыскании задолжности по договору микрозайма №ДМЗ-01063 от 17 февраля 2015 года, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. в пользу Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия задолженность по договору микрозайма №ДМЗ-01063 от 17 февраля 2015 года в размере 193349(сто девяносто три тысячи триста сорок девять) рублей 59 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Биктеевой Т. В., Худобердиной О. А. в пользу Микрофинансовой организации Фонда поддержки предпринимательства Республики Мордовия расходы по оплате государственной пошлины в размере 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова

Мотивированное решение судом изготовлено 07 сентября 2016г.

Судья И.В. Куликова

2-3278/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия
Ответчики
Худобердина О.А.
Биктеева Т.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее