Решение по делу № 2-942/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-942/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы

в составе судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Ковуневе А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.П. к Сорокину Д.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Иванов А.П. обратился в суд к Сорокину Д.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Ивановым А.П. и Сорокиным Д.В. был заключен договор займа на сумму ... рублей, которые ответчик обязался вернуть истцу в срок до <дата> года. В подтверждение заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком в нем была составлена расписка. Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с договором ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме ... на срок до <дата> года. Как следует из ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено Федеральным законом в п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако ответчиком взятые на себя обязательства по погашению займа должным образом не исполнялись, денежные средства истцу не возвращены, на претензию истца о возврате долга от <дата> ответчик сообщил, что отказывается возвращать долг. Просит взыскать с ответчика денежные средства в качестве основного долга в размере ... рублей.

Истец Иванов А.П., его представитель Мозжин А.Е., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 20.02.2015 года, не явились, каких-либо ходатайств в суд не представили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 13.03.2015 года.

Однако Иванов А.П., его представитель Мозжин А.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на 13.03.2015 года, в суд также не явились, каких-либо ходатайств в суд не представили.

Ответчик Сорокин Д.В., его представитель Колюхов А.С. в судебное заседание 13.03.2015 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Иванова А.П. к Сорокину Д.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.В. Ветрова

...