Решение по делу № 2-10607/2018 ~ М-9477/2018 от 11.10.2018

        Дело ...

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                                     ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи             Медведева М.В.,

секретаря судебного заседания             ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 009 рублей 08 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме 97 009 рублей 08 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, при этом заявил о пропуске истцом исковой давности.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... (л.д. 32).

Ответчик ознакомился и согласился с условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования, возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. При несвоевременном погашении обязательного платежа предусмотрено взимание банком неустойки.

Вместе с тем взятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по вышеуказанному договору ответчиком не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика составляет 97 009 рублей 08 копеек, включая просроченные проценты 11 912 рублей 23 копейки, просроченную ссуду 78 917 рублей 33 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 906 рублей 21 копейка, неустойка по ссудному договору 4 472 рубля 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду 525 рублей 75 копеек.

Проверив материалы дела, суд признает указанный расчет задолженности верным.

Вместе с тем в связи с заявлением представителем ответчика пропуска исковой давности исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан ФИО3 от ... отменен судебный приказ ... от ... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 97 009 рублей 08 копеек.

При таких обстоятельствах с учётом пропуска срока исковой давности, обращения истцом за защитой своих прав путем подачи заявления о выдаче судебного приказа, положений пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика не подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ... по ....

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по просроченной ссуде в сумме 78 917 рублей 33 копейки начислена ответчику за период с ... по ... (оборот л.д. 5), при таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию указанной задолженности не истек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность по уплате процентов в сумме 11 912 рублей 23 копейки начислена истцу за период с ... по ... (оборот л.д.5, 6), при таких обстоятельствах с учётом пропуска истцом срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам в сумме 9 772 рублей 95 копеек (11912,23-2139,28).

Задолженность по уплате просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 906 рублей 21 копейка начислена ответчику за период с ... по ... (оборот л.д. 5), при таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию указанной задолженности не истек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность по уплате неустойки по ссудному договору в сумме 4 472 рубля 56 копеек начислена ответчику за период с ... по ... (оборот л.д. 6), при таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию указанной задолженности не истек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность по уплате неустойки на просроченную ссуду в сумме 525 рублей 75 копеек начислена ответчику за период с ... по ... (оборот л.д. 6), при таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию указанной задолженности не истек, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 94 594 рублей 80 копеек (78 917, 33+9 772,95+906,21+4 472,56+525,75)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 94 594 рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.                                     М.В. Медведев