Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2012г. с. Тарбагатай И.о. обязанности мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района РБ мировой судья судебного участка №1 Мухоршибирского района РБ Грудинина Ю.А., при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Наумова Т.И.1 о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бурятэнергосбыт», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика Наумова Т.И.1. материальный ущерб, причиненный в связи с нарушением Правил пользования электроэнергией в размере 3 825,36 руб., почтовые расходы в размере 90,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца Гребенщиков А.К.3, действующая на основании доверенности от <ДАТА2> исковые требования поддержала и просила взыскать причиненный ущерб в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Наумова Т.И.1. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущеcтвy граждан, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленного истцом акта <НОМЕР> от <ДАТА3> о безучетном потреблении электроэнергии и расчета усматривается, что сумма причиненного ущерба составляет 3 825,36 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 90,15 руб., подлежащие взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Наумова Т.И.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» материальный ущерб в сумме 3 825 (три тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 36 коп., почтовые расходы в сумме 90, 15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в порядке апелляции в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Грудинина Ю.А.
Копия верна: Грудинина Ю.А.