Решение по делу № 1-4/2011 от 20.01.2011

Решение по уголовному делу

                                           Дело № 1-04/2011

                                                             П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года                                                                                       г. Давлеканово РБ

           Мировой судья судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики БашкортостанФаттахова З. Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Давлекановского района Изотова М. С.   

защитника - адвоката Давлекановского районного филиала БРКА Гаршиной Е. Ю.,  предоставившей удостоверение № 1202 от 07.09.2005 г. и ордер № 034210 от 20.01.2011 г.              

при секретаре Гайсиной А. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Муфтахова Н. Р.1, <ДАТА4> <АДРЕС>, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ

у с т а н о в и л:

     Муфтахов Н. Р. причинил имущественный ущерб путем обмана, при следующих обстоятельствах.       

    Муфтахов Н. Р. в период времени с 01 октября 2008 года по 25 ноября 2010 года, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Давлекановского района РБ, с целью извлечения незаконной имущественной выгоды, не имея на то разрешения компетентных органов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что денежных средств на уплату потребления электроэнергии у него нет и рассчитываться ему нечем, самовольно набросил провод на ВЛ-0,4кВт и, минуя прибор учета электроэнергии стал незаконно потреблять электроэнергию, за которую до настоящего времени не рассчитался. В результате чего, Муфтахов Н. Р. своими противоправными действиями причинил ООО «ДСК» ущерб в размере 21184 кВт/ч по цене 1,14693 за 1 кВт/ч, тем самым причинив последнему имущественный ущерб на сумму 24269 руб. 57 коп.

            Подсудимый Муфтахов Н. Р. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Гаршина Е. Ю. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Изотов М. С. и представитель потерпевшего ФИО2, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый Муфтахов Н. Р. согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

            Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, квалифицированно правильно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия  Муфтахова Н. Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба путем обмана.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, что свою вину в совершенном преступлении подсудимый признал полностью. Обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Также при назначении наказания подсудимому необходимо учесть требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и считает возможным  назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 165 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно.

            Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  296-299, 314, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Муфтахова Н. Р.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Муфтахову Н. Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять без уведомления уголовно исполнительной инспекции места жительства.

           Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Муфтахову Н. Р. - подписку о невыезде  не изменять.

           Приговор может быть обжалован либо опротестован в апелляционном порядке в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

   Мировой судья: подпись:                                          З. Ф. Фаттахова

Приговор вступил в законную силу с 31 января 2011 года.