Решение по делу № 22-2786/2012 от 01.08.2012

Судья Митягин Ю.В. Дело 22-2786/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 29 августа 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей Ериной Н.П., Шелковской Н.Г.,

при секретаре Королевой Т.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.В. на приговор Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 октября 2008 года, которым

Кузьмин А.В., <дата> года рождения, уроженец и житель <адрес> гражданин РФ, состоящий в гражданском браке, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанный, временно не работающий, ранее судимый:

<данные изъяты>

осужден по части 2 статьи 222 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы,

по части 3 статьи 30 части 1 статьи 222 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцев лишения свободы без штрафа,

по части 2 статьи 223 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы,

по части 1 статьи 222 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден и Кудашов А.В., приговор в отношении которого исполнен и который отбыл по нему наказание.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., выступление осужденного Кузьмина А.В. и в защиту его интересов адвоката, Сергушкиной Ю.Н. поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Мартышкина в.В. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Кузьмин А.В. осужден за незаконное изготовление боеприпаса, совершенное группой лиц по предварительному сговору, за незаконную перевозку, ношение и хранение взрывчатого вещества и боеприпаса, группой лиц по предварительному сговору, за покушение на незаконный сбыт взрывчатого вещества и за незаконное хранение боеприпаса.

Обстоятельства совершения осужденным Кузьминым А.В. преступлений подробно изложены в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней, осужденный Кузьмин А.В. считает приговор суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона предусмотренного статьей 307 УПК Российской Федерации. Указывает, что обвинительное заключение по его делу утверждено не прокурором Зубово-Полянского района Республики Мордовия, а первым заместителем прокурора Республики Мордовия Базиным A.M., что является нарушением норм УПК Российской Федерации. Также указывает, что приговор суда основан на предположениях, неопровержимых доказательств, подтверждающих его вину в инкриминируемом деянии, по делу не имеется; показания на предварительном следствии были даны им под воздействием сотрудником УБОП; его ходатайства о вызове ряда свидетелей и экспертов в судебное заседание, которые могли бы подтвердить его не причастность к совершенным преступлениям, судом оставлены без рассмотрения. Считает, что суд неосновательно признал в его действиях рецидив преступления и назначил ему колонию строгого режима, несмотря на то, что предыдущая судимость от 1998 года у него погашена и наказание ему назначено в нарушение требований закона слишком строгое. Утверждает также, что им было заявлено ходатайство перед началом судебного заседания об отказе в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, но суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и представил ему для защиты адвоката Вишнякова И.А., на которого он не давал согласие. Ссылается также и на то, что с материалами уголовного дела он был ознакомлен недостаточно, с оказанием на него психологического давления и ему не был представлен общественный защитник Балашов А.В., несмотря на то, что он просил об этом Зубово - Полянский суд районный суд Республики Мордовия. Просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в общем порядке.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.В., помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Мартынов А.А. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными, а приговор законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кузьмина А.В. и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по делу проведено и приговор вынесен в порядке требований Главы 40 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно диспозиции ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

Поскольку приговор в отношении осужденного Кузьмина А.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, то судебная коллегия не входит в обсуждении доводов кассационной жалобы и дополнения к ней касающихся отсутствия по делу доказательств их вины.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Кузьмина А.В. в том, что в самом начале судебного заседании он написал заявление об отказе от рассмотрения дела в особом порядке и просил рассмотреть дело в обычном порядке, поскольку, как следует из приговора и протокола судебного заседания, Кузьмин А.В. в суде поддержал своё, заявленное при окончании предварительного следствия в письменном виде, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что он заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации со своими адвокатами. Также он пояснил, что с правовыми последствиями проведения такого судебного заседания и постановления приговора в особом порядке, он ознакомлен, данные последствия ему понятны и он с ними согласен. Эти же обстоятельства подтвердил в суде и адвокат Кузьмина А.В.

Из материалов дела также следует, что своё письменное заявление об отказе в рассмотрении дела в особом порядке и просьбу рассмотрения дела в обычном порядке, датированное якобы 29.10.2008 г., осужденный прислал только в приложении к своей кассационной жалобе. Подлинность даты написания заявления, заверена только самим осужденным, а поэтому это заявление не может служить доказательством того, что оно подано именно перед началом судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании защиту осужденного Кузьмина А.В., с его согласия, осуществлял адвокат Вишняков И.А., который осуществлял его защиту и в ходе предварительного следствия. Других ходатайств, за исключением ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания, в том числе и о приглашении для его защиты адвоката Иркина С.А. и общественного защитника Балашова А.В., от Кузьмина А.В. не поступало.

Согласно распискам Кузьмина А.А., он был ознакомлен полностью с материалами уголовного дела, как при окончании предварительного следствия, так и перед началом судебного заседания, а также при ознакомлении с протоколом судебного заседания после постановки приговора.

Постановлением судьи Зубово - Полянского районного суда РМ от 8 декабря 2008 года, замечания осужденного Кузьмина А.В. на протокол судебного заседания были отклонены.

Согласно Приказу Прокурора Республики Мордо░░░ ░░ 07.05.2008 ░░░░ ░░ № 70 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ A.M., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1998 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 86 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2004 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 1998 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░.1 ░.»░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░. 30 ░. 3 ░ 222 ░. 2 ░░ ░░.

░░░░░░ 222 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░ 2 ░░ ░░, ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30 ░. 3 ░ 222 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░ 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30 ░. 3 ░ 222 ░. 1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░.»░» ░░.78 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2006 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 01.06.2006 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 377, 378, 388 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░. 30 ░. 3 ░ 222 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░

22-2786/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Кузьмин Алексей Владимирович
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Ерина Нина Павловна
29.08.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее