Решение по делу № 2-1465/2018 ~ М-1365/2018 от 06.09.2018

                                                           Дело № 2-1465/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 октября 2018 года                                                                город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Л.Г. к Кузьмина О.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Сидорова Л.Г. обратилась в суд с иском к Кузьмина О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом – 547 500 руб., неустойки – 45 225 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца денежные средства в размере 150 000 руб. под 10% в месяц сроком на 3 месяца, о чем составлена расписка. Долг и проценты по расписке не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина О.А. взяла у Сидорова Л.Г. денежные средства в размере 150 000 руб. под 10% в месяц сроком на 3 месяца, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила, до настоящего времени долг не вернула.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 500 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 225 руб.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа на общую сумму 742 725 руб. (150 000+547 500+45 225).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 627,25 руб.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина О.А. в пользу Сидорова Л.Г. задолженность по договору займа в размере 742 725 руб.

Взыскать с Кузьмина О.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 10 627,25 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья