Решение по делу № 2-235/2016 ~ М-233/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-235/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2016 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белоусову И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что 30.07.2014 между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, с перечислением денежных средств в размере 500 000,00 рублей, под <...>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее десятого числа каждого месяца в размере 22 200,00 рублей. В настоящее время заемщик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф. Сумма задолженности за период с 30.07.2014 по 10.03.2016 с учетом основного долга, процентов, неустойки составила 388 004 рубля 81 копейка. На основании изложенного, истец просит взыскать с Белоусова И.В. в его пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30.07.2014: просроченный основной долг – 356 833 рубля 16 копеек; начисленные проценты – 27 481 рубль 55 копеек; штрафы и неустойки – 3 690 рублей 10 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 080 рублей 05 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, неотъемлемой частью которого являются анкета-заявление ответчика на получение кредита наличными и индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования ответчика составил 500 000,00 рублей с уплатой процентов за пользование полученными в рамках соглашения денежными средствами в размере <...>% годовых. Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей в размере 22 200,00 рублей. При этом сторонами была согласована неустойка в виде <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по возврату заемных средств, как в части основного долга, так и в части процентов. С указанными условиями Белоусов И.В. был ознакомлен и согласился с ними.

Поскольку статьей 421 ГК РФ установлена свобода граждан заключать договоры и определять условия по своему усмотрению, суд считает данные условия соответствующими нормам гражданского законодательства, в связи с чем, Соглашение о кредитовании также соответствует требованиям гражданского законодательства.

Истец во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании перечислил на счет ответчика необходимую денежную сумму, в то время как заемщик осуществлял возврат заемных средств в нарушение согласованного условия о погашении.

Из представленных истцом расчета, выписки по счету и справки по кредиту задолженность ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании за период с 30.07.2014 по 10.03.2016 составила по сумме основного долга – 356 833 рубля 16 копеек; начисленные проценты – 27 481 рубль 55 копеек; неустойки за несвоевременную уплату основного долга, процентов – 3 690 рублей 10 копеек (л.д. 12-16). Расчеты задолженности, представленные истцом, соответствуют требованиям закона и условиям заключенных между сторонами Соглашения о кредитовании. Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие обязанности по возврату кредита, процентов по нему, неустойки.

Положения п. 6.4 Общих условий договора потребительского кредита позволяют истцу при наступивших условиях досрочно требовать от ответчика погашения задолженности в полном объеме (л.д. 27).

Поскольку в нарушение требований законодательства и условий заключенного с истцом договора потребительского кредита ответчик не соблюдал сроки, установленные для уплаты минимального платежа, то истец вправе в соответствии со статьей 811 ГК РФ требовать досрочного возвращения всей суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Белоусова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 388 004,81 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 7080 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2016. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с Белоусова И.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» понесенные истцом расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Белоусова И.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 30.07.2014 в размере 388 004 (триста восемьдесят восемь тысяч четыре) рубля 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 356 833,16 рублей; начисленные проценты – 27 481,55 рублей; штрафы и неустойки – 3 690,10 рублей.

Взыскать с Белоусова И.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7080 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья А.Ю. Прохоров

Последний день для подачи апелляционной жалобы – 25 июля 2016 года