Решение по делу № 5-194/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-194/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2012 года                                                                                                     г. Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Е.В. Машковцева, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

              в отношении  <Холоша В.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, 

установил:

            <ДАТА3> постановлением и.о.начальника полиции ОМВД России по г.Воркуте <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <Холоша В.И.1> подвергнут административному наказанию по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 руб.

             В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное выше постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако до настоящего  времени не исполнено.  Документы, свидетельствующие об уплате штрафа отсутствуют.

В судебном заседании  <Холоша В.И.1> факт совершенного правонарушения признал в содеянном раскаялся и пояснил, что штраф не уплатил в связи с тяжелым материальным положением.

              В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Противоправные действия  <Холоша В.И.1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оспариваются.

Таким образом, в действиях <Холоша В.И.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. Учитывая  отсутствие ограничений для применения к <Холоша В.И.1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <Холоша В.И.1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Холоша В.И.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить  административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания с 16 час. 50 мин. <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева