Решение по делу № 2-940/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-940/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

            Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 декабря 2012 года в с. Выльгорт гражданское дело по иску Берч В.И.1 к ООО «Северные народные окна» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Берч Ф.Ф. обратился к мировому судье с иском о взыскании с  ООО «Северные народные окна» денежных средств в размере 27 257 руб. В обоснование своих требований указал, что 21.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым   ООО «Северные народные окна» обязалось в течение 21 рабочего дня с момента оплаты  осуществить поставку и установку  светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля. Берч Ф.Ф. 21.09.2012г. и 16.10.2012г.   оплатил стоимость  услуг по данному договору. Ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил. Истец просит так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании 10.12.12 г. истец исковые требования поддержал, пояснив, что срок установки пластикового окна - до 22.10.2012 г., то есть в течение 21 рабочего дняс момента оплаты,  договор со стороны ответчика на настоящий день не исполнен, он обращался с заявлением о возврате денежных средств, однако указанная сумма ему до сих пор не возвращена. Также указал, что действиями ответчика ему причинены моральные страдания, он не может установить новое окно.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дате и  месте расмотрения дела надлежащим образом.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2012 года междуистцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на поставку и установку светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля.

Согласно п.3.1 данного договора   ООО «Северные народные окна» обязалось в течение 21 рабочего дня с момента подписания настоящего договора осуществить поставку и установку  светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля, а  Берч Ф.Ф. в день подписания договора  оплатить сумму 17 000 рублей, перед началом монтажных работ 16.10.2012г. - 10257 руб.

Согласно чекам от 21.09.2012г. и 16.10.2012г. истцом оплачена стоимость работ по данному договору в размере  27 257 руб.

Ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил.

Согласно ст. 307 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договора.

Согласно ст.  393 ГК РФ  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Мировой судья считает вину ответчика в нарушении прав истца установленной. При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, мировой судья исходит из нравственных страданий истца, связанных с необоснованным отказом в удовлетворении законных требований потребителя.

С учетом конкретных обстоятельств дела судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 47000 рублей отказать.

В соответствии с  п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указанный штраф, по общему правилу, зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

Таким образом, с ООО «Северные народные окна» подлежит взысканию штраф  в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский» в размере 13 628,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103  ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход МО МР «Сыктывдинский» в размере 1217, 71  руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Берч В.И.1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Северные народные окна» в пользу Берч В.И.1 в возмещение стоимости товара 27257 рубля, компенсацию морального вреда в размере  3000 рублей, а всего взыскать 30 257 (тридцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей.

Взыскать с ООО «Северные народные окна» госпошлину в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский» в размере 1217, 71  рублей.

Взыскать с ООО «Северные народные окна» штраф в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский»  в размере 13 628 (тринадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 47000 рублей отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                                                                           Е.В. Мосунова