Решение по делу № 5-361/2012 от 21.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 361/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва РК                                        21 июня 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом 11 АА 478633 от 16.06.2012 об административном правонарушении, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК установлено, что 16 июня 2012 года в 11.55 часовна <АДРЕС>  Кец В.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г.р.з. <НОМЕР> регион, в нарушение  п.1.3., 11.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 - «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии разметки.

Кец В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения  Кец В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Кец В.С., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Кец В.С. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, он был согласен.

          Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Кец В.С. инкриминируемого административного правонарушения подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой административного  правонарушения, письменными объяснениями Кец В.С. и свидетеля Абдуллаева Э.А.о., оцененных  в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Кец В.С. подлежат квалификации  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

  В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Кец В.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. 

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кец <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  4 месяца.

     Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья   М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>