Решение по делу № 2-424/2013 от 10.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-424/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           г. Йошкар-Ола 10 апреля 2013 года

Мировой судья  судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Урумбаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к Петрову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2013 года мировому судье поступило исковое заявление ИФНС по г. Йошкар-Оле о взыскании с Петрова С.А. денежных средств в размере 4280 руб. 59 коп.  Одновременно с заявлением представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления.

В обосновании ходатайства указано, что шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, на подачу искового заявления налоговым органом пропущен. Причиной пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени с ответчика является недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания недоимок и пеней, предусмотренных налоговым законодательством, в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Петров С.А. в судебном заседании иск не признал, возражал против восстановления срока, пояснил, что  о наличии у него задолженности он смотрел на сайте налоговой инспекции, никаких сведений о задолженности не было, взыскание долга через суд считает незаконным.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ  исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

На судебном заседании установлено, что исковое заявление мировому судье поступило 21 марта 2013 года, при этом требования об уплате недоимки, адресованные ответчику, в приложениях к иску отсутствуют. Таким образом, установить, что исковое заявление подано в течение срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, не возможно.

Истцом указано на факт пропуска срока на подачу искового заявления по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Кроме данного довода, доказательства уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких обстоятельствах причину пропуска срока суд не может признать уважительной.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что ходатайство ИФНС по г. Йошкар-Оле о восстановлении срока на подачу искового заявления удовлетворению не подлежит, требования истца не подлежат удовлетворению.

  В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки и пени с Петрова  <ФИО1>  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью, вынесшего его, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

          Мировой судья                                                               Ж.Г. Иванова

         Мотивированное решение составлено 12 апреля 2013 года.