ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Тульский 24 июля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении Миронова Вячеслава Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.В. 14.07.2011 года в 02 часов 30 минут находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> , нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение. Своими действиямиМиронов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
Указанными противоправными действиями Миронов В.В. пренебрегая нормами морали и нравственности, нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.
Миронов В.В.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Изучив материалы дела, выслушав Миронова В.В., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Виновность Миронова В.В. в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2011 года, из которого усматривается, что Миронов В.В. 14.07.2011 года в 02 часов 30 минут находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> на территории <АДРЕС> нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил действия сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих данное правонарушение. Своими действиямиМиронов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».
- заявлением охранника ООО «Грот» <ФИО1> несшего службу по охране летнего кафе «Блинная» и общественного порядка в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и сообщившего, что Миронов В.В. в 2 час. 30 мин. находясь на территории кафе, нарушал общественный порядок, громко кричал нецензурной бранью, мешал спокойствию граждан.
- объяснением свидетелей происшествия - <ФИО2>, <ФИО1> которые в своих объяснениях показали, что 24.07.2011 г. примерно в 02 час. 30 мин. Миронов В.В. находясь на территории <АДРЕС> нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При доставлении в ДЧ ОВД Миронов В.В. оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции отказывать пройти к патрульному автомобилю и, отталкивая их, продолжая выражаться нецензурной бранью. К Миронову В.В. была применена физическая сила и он был сопровожден к патрульному автомобилю для доставления в ДЧ ОВД.
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3> несшего службу по ООП и ОБ 24.07.2011 г. и доложившего начальнику ОВД по <АДРЕС> району, что 24.07.2011 г. в 2 час. 30 мин. граждан Миронов В.В. находившийся в состоянии опьянения в ходе скандала на территории <АДРЕС> в п. <АДРЕС> нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при доставлении в ДЧ ОВД оказал неповиновение путем отталкивания от себя. К Миронов В.В. была применена физическая сила.
- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Миронов В.В. 24.07.2011 годав 06 час. 00 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.
Изученные материалы не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ОВД, который лично в исходе дела не заинтересован. Неприязненных отношений с правонарушителем, как сотрудники полиции, так и охранники кафе не имеют, так что у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Действия Миронова В.В.мировой судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Мировой судья считает, что нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, является грубейшим нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Миронову В.В. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.
Обстоятельств, препятствующих назначению Миронову В.В. указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Миронова Вячеслава Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ имевшего место 24.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 06 час. 00 мин. 24 июля 2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов