Решение по делу № 2а-888/2016 ~ М-666/2016 от 10.03.2016

К делу № 2а –888/2016

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                       «06» апреля 2016 года

        Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.,

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к Герасименко С.В. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика Герасименко С.В. задолженность по налогам: транспортному налогу - 73430 рублей; имущественному - 9073,58 рублей; земельному - 5685 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, не возражает против рассмотрения административного иска в порядке упрощенного производства.

Герасименко С.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине ее неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает ее надлежаще уведомленным.

    В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

      Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

     Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

    В судебном заседании установлено, что Герасименко С.В., как собственник транспортных средств, земельных объектов и объектов недвижимости, облагаемых имущественным налогом, указанных в приложении, представленном МИФНС (л.д.9-15) является плательщиком налогов.

    Межрайонной инспекцией ФНС № 2 про КК был исчислен налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество (л.д. 14).

    В связи с неуплатой налогов должнику направлено требование об уплате налога № 6153 от 13.10.2015 года (л.д. 3-4).

    До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог в бюджет не поступил.

    На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2014 подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180 КАС РФ, суд -

    Р Е Ш И Л:

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Краснодарскому краю к Герасименко С.В. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

    Взыскать с Герасименко С.В., ИНН № в доход бюджета задолженность, в том числе по видам платежа: по транспортному налогу: налоги (сборы) - 73430 рублей; по имущественному налогу (сбору) - 5685 рублей; по земельному налогу (сбору) - 9073,58 рублей, всего взыскать денежные средства в размере 88188 (восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят восемь) 58 копеек.

    Взыскать с Герасименко С.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 2846 (две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: