П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 22 апреля 2013 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Ж.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волоколамска Батанова И.В.
подсудимого Гращенкова <ФИО1>
защитника, адвоката Волоколамского филиала МОКА, представившего удостоверение № 5749 и ордер № 062710 Батовой М.А.
потерпевшей <ФИО2>
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалыуголовного дела в отношении
ГРАЩЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>
рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, У с т а н о в и л: Гращенков А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Гращенков А.А порешению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> был обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО3>, <ДАТА4> рождения и <ФИО4>, <ДАТА5> рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия детей. <ФИО5> будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> являясь трудоспособным злостно и умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Артема 1997 года рождения, (сын Сергей <ДАТА9> достиг совершеннолетия), а именно: несмотря, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, о необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, длительное время нигде не работает, перебивается случайными заработками, на учете в ГУ <АДРЕС> центре занятости населения не состоит, источники существования скрывает. Ценных подарков ребенку не делает. Добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, образовалась общая задолженность по алиментам с <ДАТА10>, которая в денежном выражении на <ДАТА8> составляет 236293 руб. Злостная задолженность значится с <ДАТА11> и в денежном выражении на <ДАТА8> составляет 22760 руб. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Гращенковым А.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Гращенков А.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Батова М.А. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гращенкову А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает действия подсудимого Гращенкова А.А. правильноквалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ - как совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении Гращенкову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее юридически не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время трудоустроился, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Гращенкову А.А. суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Гращенкову А.А. наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.157 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░; - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░░░░░>