Решение по делу № 2-3899/2016 от 02.12.2016

                                                                  Дело № 2-241/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                          18 января 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р. Сабитова,

при секретаре судебного заседания К.В. Долгановой,

с участием представителя истца Алексеева А.Ф.,

ответчика Гильмутдинова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Р.Г. к Гильмутдинову М.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Р.Г. обратился в суд с Гильмутдинову М.Р. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оценку в размере <данные изъяты>, расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>, расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению, условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны сторонами, обладающими полномочиями по заключению мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ - …стороны могут окончить дело мировым соглашением…. Суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если:…стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно принимается судом. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Валиевым Р.Г. в лице представителя Алексеева А.Ф. с одной стороны, и Гильмутдиновым М.Р. с другой стороны, по которому:

1. Гильмутдинов М.Р. обязуется уплатить Валиеву Р.Г. <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в счет восстановления автомобиля, <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов.

2. Валиев Р.Г. отказывается от своих требований к Гильмутдинову М.Р. по данному иску в полном объеме.

3. Указанная в мировом соглашении сумма уплачивается Валиеву Р.Г. по <данные изъяты> в месяц, в течение 23-х месяцев 15-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

4. Мировое соглашение исполняется Гильмутдиновым М.Р. путем перечисления денежных средств на карту Валиева Р.Г. по реквизитам: получатель: Валиев Р.Г., счет получателя: №, банк получателя: Отделение «банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк России» Казань, либо наличными денежными средствами.

5. Любые иные расходы, связанные с данным иском, сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Казани.

Судья                                     Ф.Р.Сабитов