Дело № 2-2178/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 июня 2016 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Макаровой Н.А.,
при секретаре Шаповаловой Е.С.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизиков В.А. к КПК «Департамент вкладов и займов» о защите прав потребителя, взыскании сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Сизиков В.А. обратился в суд с иском к КПК «Департамент вкладов и займов» с требованием о расторжении договора паевого взноса и взыскании внесенных денежных средств в сумме 310000 рублей.
Истец Сизиков В.А., в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик КПК «Департамент вкладов и займов», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела представителя в суд не направил. о причинах неявки представителя не сообщил.
Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление Сизикова В.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по повторному вызову.
Установлено, что по данному делу истец Сизиков В.А. вызывался в суд в судебное заседание к 10-00 часам ДД.ММ.ГГГГ и к 12-30 часам ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом уведомленный о необходимости явки, в суд не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Сизикова В.А. к КПК «Департамент вкладов и займов» о защите прав потребителя, взыскании сумм.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сизиков В.А. к КПК «Департамент вкладов и займов» о защите прав потребителя, взыскании сумм - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий Н.А. Макарова