Решение по делу № 2-2066/2014 ~ М-2085/2014 от 25.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2014 года                                  г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2066/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Бубенчикова С.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Бубенчикова С.В..

В судебном заседании представитель заявителя Наумова Л.В., действующая на основании доверенности № 11-05/121 от 28 октября 2013 года со всеми правами, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Бубенчикова С.В., в связи с устранением нарушений закона судебным приставом-исполнителем Бубенчиковым С.В.

Отказ от заявления подтверждается личным заявлением представителя заявителя Наумовой Л.В.

Выслушав представителя заявителя, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от заявления и прекратить производство по делу.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявления. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя Наумовой Л.В. разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска УФССП по Иркутской области Бубенчикова С.В., в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

Разъяснить представителю заявителя Наумовой Л.В. о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба может быть подана в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: М.В.Чагочкина

2-2066/2014 ~ М-2085/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Братское отделение Иркутского отделения № 8586
Другие
УФССП по Иркутской области
Судебный пристав-исполнитель Бубенчиков Сергей Владимирович
Савченко Виктор Николаевич
Суд
Падунский районный суд г. Братска
Судья
Чагочкина Марина Васильевна
25.08.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014[И] Передача материалов судье
26.08.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014[И] Судебное заседание
15.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2015[И] Дело оформлено
16.10.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее