Решение по делу № 5-113/2018 от 24.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года                                                                                     ст. Тбилисская

       Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Гулов А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Панченко И.В.,

представителя ОМВД России по Тбилисскому району Дорошевой А.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации Панченко Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2018 года в 00 часов 30 минут Панченко И.В. в ст. Тбилисской на территории молочно-товарной фермы № 7 Акционерного общества «Агрообъединение «Кубань» похитил металлолом массой 82 килограмма, чем причинил ущерб на сумму 918 рублей 40 копеек.

Действия Панченко И.В. должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

         В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Панченко И.В. вину в совершенном деянии признал и просил назначить наказание в виде штрафа.

         Представитель ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать Панченко И.В. виновным и назначить наказание на усмотрение суда.

         Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Панченко И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты мелкого хищения чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

        В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2018 года в 00 часов 30 минут Панченко И.В. в ст. Тбилисской на территории молочно-товарной фермы № 7 Акционерного общества «Агрообъединение «Кубань» похитил металлолом массой 82 килограмма, чем причинил ущерб на сумму 918 рублей 40 копеек.

        Факт совершения мелкого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 15-515393 об административном правонарушении от 05 июля 2018 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Тбилисскому району от 26 апреля 2018 года; справкой о стоимости от 26 апреля 2018 года; отношением от 26 апреля 2018 года; объяснениями гражданина Соколова А.Ю. и гражданина Федченко А.А. от 26 апреля 2018 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 мая 2018 года.

           Суд находит, что действия Панченко И.В. содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса

             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела Панченко И.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панченко Ивана Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

    Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю( Отдел МВД России по Тбилисскому району)

     Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

        БИК 040349001,

        Расчетный счет № 40101810300000010013

        ИНН налогового органа 2351007111,

        Код бюджетной классификации 18811690050056000140.

        КПП 23501001,

        Код ОКТМО 03649000,

        Наименование получателя платежа: штраф Отдел МВД.

          Разъяснить Панченко И.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

                                             Судья /подпись/

Копия верна: судья                                                                                 А.Н. Гулов