Дело № 2-128/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
с участием помощника прокурора г.Усинска РК <Изьюрова С.М.1>,
при секретаре Фаттаховой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 26 марта 2012 года дело по иску Прокурора г. Усинска в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> к <Петрову А.С.2> о взыскании сумм затраченных на лечение потерпевшего
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Усинска Республики Коми обратился в суд в интересах бюджета Российской Федерации Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> с иском к ответчику <Петрову А.С.2> о взыскании сумм затраченных на лечение потерпевшего <ФИО3> в размере 21990 рублей 90 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что приговором Усинского городского суда от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) <Петров А.С.2> признан виновным в совершении преступления, <НОМЕР>.
В судебном заседании помощник прокурора г.Усинска Республики Коми на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебное заседание представитель Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска не явился.
Ответчик,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
<ДАТА3> в период времени с 18 часов до 18 часов 40 минут, в <АДРЕС>, <Петров А.С.2> в <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений вступил в конфликт с ранее малознакомым и находившемся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО3> В ходе конфликта <Петров А.С.2> и <ФИО3> стали между собой бороться, при этом у <Петрова А.С.2> в указанный момент в руках находился нож, которым <Петров А.С.2> нарезал мясо. В ходе борьбы <ФИО3> руками обхватил горло <Петрова А.С.2> стал удерживать его, находясь на полу кухни указанной квартиры, а <Петров А.С.2> не оценив объективно характер и опасность посягательства со стороны <ФИО3>, которое было сопряжено с насилием, не опасным для его жизни, и не было неожиданным для него, умышленно имеющимся при себе ножом нанес один удар в левую часть грудной клетки <ФИО3>, допустив тем самым превышение пределов необходимой обороны, выразившееся в совершении умышленных действий, направленных на причинение телесных повреждений <ФИО3> явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Своими преступными действиями <Петров А.С.2> причинил <ФИО3> телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева, сопровождавшееся кровотечением и выходом воздуха в плевральную полость, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Приговором Усинского городского суда от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) <Петров А.С.2> признан виновным в совершении преступления, <НОМЕР>.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи. В силе ст.12 закона финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование. Для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, которое понесло расходы на оказание медицинской помощи потерпевшему <ФИО3>
Как следует из справки - реестра к счету по оплате за оказание медицинских услуг, сумма, затраченная за счет средств ГУ ТФОМС РК на лечение <ФИО3>, составила 21990 рублей 90 копеек. <ФИО3>, <ДАТА>, находился на стационарном лечении в <АДРЕС> в период с <ДАТА3> по <ДАТА6>
<ФИО3> проживающий по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, является застрахованным гражданином в другом субъекте Российской Федерации и имеет медицинский полис страховой медицинской организации <АДРЕС>
Финансовые расчеты между территориальными фондами обязательного медицинского страхования за медицинскую помощь в объеме базовой программы обязательного медицинского страхования граждан Российской Федерации за пределами территории страхования осуществляются в соответствии с приказом Федерального фонда ОМС №97 от 08.05.2009г.
Затраты ГУ ТФОМС РК по данному случаю в сумме 21990 рублей 90 копеек были предъявлены для возмещения <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд считает необходимым материальный ущерб в размере 21990 рублей 90 копеек взыскать с ответчика <Петрова А.С.2> в пользу Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС>.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в размере 859 руб. 73 коп. от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Петрова А.С.2> в пользу бюджета Российской Федерации Государственного учреждения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего <ФИО3> в размере 21990 руб. 90 коп.
Взыскать с <Петрова А.С.2> в пользу бюджета Муниципального образования городского округа «Усинск» госпошлину в размере 859 рублей 73 копеек.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья-подпись
Копия верна - мировой судья- Т.М. Брагина