Решение по делу № 33-1274/2019 от 01.02.2019

Судья Махмудова О.С.

Судья-докладчик Стефанков Д.В. по делу № 33-1274/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Осипова Д.Ю., Стефанкова Д.В.,

при секретаре Даудовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по своей инициативе вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации к Родикову Алексею Евгеньевичу, Родиковой Маргарите Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Родиковой Виктории Алексеевны, Лабутина Данилы Денисовича о выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установила:

Решением Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 августа 2018 года постановлено иск Министерства обороны РФ оставить без удовлетворения.

Гражданское дело с апелляционной жалобой Министерства обороны РФ было назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, 7 ноября 2018 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение Шелеховского городского суда Иркутской области от 13 августа 2018 года по вышеуказанному гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Как следует из текста апелляционного определения, в нем допущена описка, выразившиеся в неверном указании судьи-докладчика Ананикова И.А., вместо Стефанков Д.В.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Стефанкова Д.В., мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым по своей инициативе исправить обозначенную описку, поскольку в соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» она не затрагивают существа принятого апелляционного определения.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 ноября 2018 года по данному гражданскому делу, считать правильным в отдельно изложенной резолютивной части апелляционного определения и в полном тексте апелляционного определения судью-докладчика Стефанкова Д.В.

Председательствующий    О.Ф. Давыдова

Судьи    Д.Ю. Осипов

    Д.В. Стефанков