Решение по делу № 2-1723/2016 ~ М-1630/2016 от 10.11.2016

Гражданское дело <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> <...> года

<...> суд <...> в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО5

с участием: представителя истца ФИО7,

представителя ответчика командира войсковой части <...> по доверенности - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, в интересах несовершеннолетней ФИО1, к войсковой части <...> о признании права на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма,

установил:

ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО1 с иском к войсковой части <...> о признании права на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма, в котором просит признать за ФИО1, <...> года рождения, право на получение жилого помещения в первоочередном порядке, с учетом умершего военнослужащего.

Исковые требования мотивированы тем, что отец ФИО1 - прапорщик ФИО2 проходил военную службу в войсковой части <...> с местом дислокации <...> края в должности начальника склада квартирного имущества роты материального обеспечения. <...> ФИО2 умер.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <...> от <...> <...> по строевой части, начальник склада квартирного имущества роты материального обеспечения прапорщик ФИО2, <...> года рождения, уроженец <...> края, призванный на военную службу <...> через военный комиссариат по <...>, исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия с <...> в связи со смертью, наступившей <...> в результате тромбоэмболии легочной артерии. Смерть наступила в период прохождения военной службы.

Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении на <...> составила 20 лет 11 месяцев 16 дней.

    При жизни в <...> года ФИО2 обратился с рапортом на имя командира войсковой части <...> с просьбой обеспечить его жилым помещением для постоянного проживания.

    Согласно протоколу ЖБК войсковой части <...> он был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

    В <...> года ФИО3, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась с заявлением на имя командира войсковой части <...> с просьбой рассмотреть вопрос о признании права на получение жилого помещения дочерью умершего ФИО2 – ФИО1, однако в удовлетворении просьбы было отказано.

Истец полагает, что ответчиками нарушены её жилищные права, так как ФИО2 при жизни выразил желание быть признанным нуждающимся в постоянном жилом помещении, но не успел его реализовать по объективной причине, в связи с чем, их дочь ФИО1 имеет право на получение жилого помещения по линии Министерства внутренних дел.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Её представитель ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика войсковой части <...> - ФИО6 в судебном заседании требования не признал, полагал, что отсутствует предмет спора, так как истец с заявлением о поставке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении не обращалась.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении данного спора суд полагает, что следует исходить из положений ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления должны создавать условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Судом установлено, что ФИО2, <...> года рождения, проходил военную службу с <...> года по <...>. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении на <...> составила 20 лет 11 месяцев 16 дней.

<...> он умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов дела следует, что при жизни, в <...> году ФИО2 обратился с рапортом о признании его нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания, согласно справки на момент подачи рапорта имел состав семьи: он и дочь ФИО1, <...> года рождения.

В силу статьи 15 Федерального закона от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ФИО2, будучи не обеспеченным жилым помещением, имел право на обеспечение его и членов его семьи жильём.

Поэтому суд находит установленным, что ФИО2 выразил желание быть признанным нуждающимся в жилом помещении, однако по независящим от него причинам, ввиду смерти реализовать это право не успел.

Согласно копии свидетельства о рождении, ФИО1, <...> года рождения, уроженка <...> края, являлась дочерью умершего ФИО2

В соответствии с ч. 3.1 ст. 24 от <...> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», за членами семей военнослужащих (за исключением военнослужащих, участвовавших в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих), погибших (умерших) в период прохождения военной службы, а также за членами семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, сохраняется право на обеспечение жилыми помещениями, которое они приобрели в соответствии с настоящим Федеральным законом до гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, уволенного с военной службы.

Пунктами 27, 28 Инструкции установлено, что для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт. Военнослужащие включаются в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.

Из материалов гражданского дела следует, что после смерти ФИО2, <...> истец ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1, <...> года рождения, обратилась с заявлением к командиру войсковой части 3219 о признании ФИО1 нуждающейся в жилом помещении и обеспечении жильем от Министерства внутренних дел РФ, как дочери военнослужащего.

Суд полагает, что ФИО3 данным заявлением выразила желание своей несовершеннолетней дочери ФИО1 быть принятой на учет нуждающихся в жилых помещениях, как дочери умершего военнослужащего.

В <...> году ФИО2 был принят на учет нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями с составом семьи 1 человек (оформлено протоколом заседания жилищной комиссии <...> от <...>).

Так как ФИО3, в установленном ранее действующим законодательством порядке, обращалась с заявлением о признании ФИО1 нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суд не усматривает вины истца в том, что ей отказано в связи с отсутствием документов.

В связи с этим суд полагает, что отсутствие этих данных не может служить основанием для ограничения её права на обеспечение жильём как дочери военнослужащего.

Статьей 24 ФЗ «О статусе военнослужащих» регламентирована социальная защита членов семей военнослужащих, потерявших кормильца.

Согласно ст. 24 ФЗ «О статусе военнослужащих»: «за вдовами (вдовцами) военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы по контракту или после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имевших общую продолжительность военной службы 20 лет и более, социальные гарантии и компенсации, указанные в пунктах 2 - 4 настоящей статьи, сохраняются до повторного вступления в брак». В п. 4 Закона: «За членами семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, и членами семей граждан, проходивших военную службу по контракту и погибших (умерших) после увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, сохраняется право на получение жилого помещения. При этом жилое помещение указанным лицам предоставляется в первоочередном порядке».

Пунктом 3 ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.

Согласно Постановления Правительства РФ <...> от <...> «Об усилении социальной защиты членов семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти» членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по контракту, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке на основаниях и условиях, предусмотренных законодательством и имевших место на момент гибели (смерти) военнослужащего.

Таким образом, ФИО1, как член семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, имеет право быть обеспеченной жилым помещением во внеочередном порядке с учетом погибшего военнослужащего.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства дела, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к войсковой части <...> о предоставлении жилого помещения с учетом умершего военнослужащего - удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право на обеспечение жилым помещением, предоставляемым по договору социального найма, как члену семьи умершего военнослужащего ФИО2, в первоочередном порядке, общей площадью не менее 42 кв.м.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                ФИО9