Решение по делу № 5-368/2016 от 03.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск                                     03 декабря 2016 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

    Казак ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Казак И.В. находясь в общественном месте гостинице <адрес> выражался нецензурной бранью, мешал работать сотруднику гостиницы, тем самым нарушал общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия Казак И.В. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Судом Казак И.В. были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ, о чем он дал подписку.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Казак И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно допустил правонарушение, описанное в протоколе.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Казак И.В. суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статья 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Казак И.В. находясь в общественном месте гостинице <адрес>, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотруднику гостиницы, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменной обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Письменным объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Казак И.В. находясь в общественном месте гостинице <адрес>, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотруднику гостиницы ФИО3, приставал к ней, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Казак И.В. находясь в общественном месте гостинице «<адрес>, выражался нецензурной бранью, мешал работать сотруднику гостиницы, тем самым нарушал общественный порядок, на требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

    Оценивая представленные доказательства, суд находит доказанным факт нарушения Казак И.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции пресекающего нарушение Казак И.В. общественного порядка, сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Казак И.В. обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к Казак И.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 753609 3338 ░░░ 753601001

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810200000010001

░░░ 047601001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░

░░░ 18811690050056000 140 ░░░░░ 76621000

░░░░░░░ ░░░░ 04 911869990

░░░ №

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.

5-368/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Казак Игорь Викторович
Суд
Краснокаменский городской суд
Судья
Салбуков Кирилл Владимирович
03.12.2016Передача дела судье
03.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2016Рассмотрение дела по существу
03.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.12.2016Обращено к исполнению
22.12.2016Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее