Решение по делу № 5-1338/2016 от 13.12.2016

дело № 5-1338/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наумов Е.В.,

13 декабря 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Муликов, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> примерно в <данные изъяты>. на территории СНТ «Восход» <адрес> Муликов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю.

В результате чего был составлен протокол АЕ-34 № об административном правонарушении, совершенном Муликов от <ДАТА>.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив и исследовав материалы административного дела, находит вину Муликов в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> примерно в 10 час. 15 мин. на территории СНТ «Восход» <адрес> Муликов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, считает, что в действиях (бездействиях) Муликов, усматривается состав правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Муликов полностью подтверждены материалами административного дела.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств сомнений не вызывает, исходя из изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях Муликов неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Принимая во внимание, что совершение данного административного правонарушения, создает реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст.ст. 23.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муликов, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Муликов наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> с <данные изъяты> минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление на основании ч.3 ст.30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                       Е.В. Наумов