Решение по делу № 5-106/2012 от 02.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 106 / 2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 02 февраля 2012 годаМировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

Курач В.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

УСТАНОВИЛ:

Курач В.В. осуществил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2011 года в 22 час 30 мин гр. Курач В.В. находясь в кв. <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> громко  разговаривал, кричал, хлопал дверями, чем мешал спокойному отдыху соседей, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.

Привлекаемый к административной ответственности Курач В.В. извещенный о дате и времени судебного рассмотрения в судебное заседание не явился. В телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Курач В.В., поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела.

Вина Курач В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.12.2011 года, объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом от 20.12.2011 г.

Действия Курач В.В. квалифицированы, верно, по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность,  в совокупности данные о личности виновного, его материальное.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого, к административной ответственности Курач В.В. судом не установлено.

Учитывая, что Курач В.В. ранее к административной ответственности поЗакону РК «Об административной ответственности в Республике Коми» не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Курач В.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.П. Баязова