Решение по делу № 2-2120/2015 ~ М-1946/2015 от 23.07.2015

К делу № 2-2120/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                                     11 августа 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Трусове О.А.,

с участием представителя истца Кондратьевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казарян Х.В. к филиалу ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Казарян Х.В. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения в сумме 45 680 руб. 71 коп., неустойки в сумме 20 099,20 руб., штрафа, морального вреда в сумме 3 000 руб. и судебных расходов.

Свои доводы обосновал тем, что 10.03.2015г. в г.Краснодар произошло ДТП, водитель Ч управляя автомобилем GeeLY, гос.номер №, не уступил дорогу двигающемуся по главной дороге транспортному средству и допустил столкновение с автомобилем Лада 217030 гос.номер № водитель Казарян Х.В. Постановлением от 10.03.2015г. Ч признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Лада 217030 гос.номер Е4480В123, принадлежащему на праве собственности Казарян Х.В., причинены механические повреждения. Риск наступления гражданской ответственности был застрахован в страховой компании - филиал ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае, которой Казарян Х.В. выплачено страховое возмещение, для приведения имущества в состояние, котором оно находилось до момента наступления страхового случая в сумме 44 900 рублей. Потерпевший вынужден был сам организовать независимую техническую экспертизу, согласно которой материальный ущерб с учетом износа составил 90 580 рублей 71 коп. Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы по ОСАГО в размере 45 680 руб. 71 коп. Кроме того, истец просит взыскать неустойку, штраф, денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Казарян Х.В. в судебное заседание не явился, его представитель Кондратьева Н.Б. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельств.

Представитель филиала ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

10.03.2015г. в г. Краснодаре произошло ДТП с участием водителя Ч, управлявшего автомобилем GeeLY гос.номер № и водителя Казарян Х.В., управлявшего автомобилем Лада 217030 гос.номер №.

Постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ч назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 руб.

На основании полиса ОСАГО владельцев ТС риск наступления гражданской ответственности по прямому урегулированию убытков был застрахован в страховой компании - филиал ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае.

В соответствии с ч. 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательного (добровольного), а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требования о возмещении вреда в пределах определенной договором страховой суммы».

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. (Далее по тексту - Закона об ОСАГО) страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причинённый в результате этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату).

Согласно п. 1, 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе обратиться к страховщику который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему вред, составляет в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего - не более 12000 рублей, а причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

В результате страховщиком - филиалом ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском краю Казарян Х.В.выплачено страховое возмещение в сумме 44 900,00 рублей.

Страховщик не выполнил требований п. 60 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее по тексту - Правила ОСАГО), вследствие чего потерпевший вынужден был сам организовать независимую техническую экспертизу на основании п. 4 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ «О стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Лада, 217030 гос. номер №, материальный ущерб с учетом износа составил 90 580 рублей 71 коп.

Таким образом, истцом не получена сумма стоимости восстановительного ремонта в предел страховой суммы по ОСАГО в пределах страховой суммы по ОСАГО в размере: 90 580,71 - 44 900,00= 45 680 руб. 71 коп.

Согласно п.21 ст.12 Закона «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 26 декабря 2012 года Президиумом Верховного суда утвержден Обзор судебной практики ВС за третий квартал 2012 г. в ответе на 5 вопрос ВС разъяснил, что если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму, то одновременно с удовлетворением требования о взыскании недоплаченной суммы взыскивается и неустойка. Размер неустойки составляет 20 099,20 руб. (период просрочки - с 06 июня 2015 года по 22 июля 2015 года (44 дней) 45 680*1%*44 дн. = 20 099,20 руб.)

Однако, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 10 000 рублей.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15).

Как установлено в судебном заседании истец на протяжении длительного периода времени не имел возможности отремонтировать автомобиль, страховая компания частично возместила ущерб, поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Согласно п.2 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст.16.1 Закона «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего -физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Однако, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер штрафа до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителя; государственная пошлина.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных издержек, в том числе: оплата услуг по оценке – 5500 рублей, подготовка дела к судебному заседанию - 2 000 руб., оплата представительства в суде - 5 000 рублей, услуги нотариуса – 3000 руб., почтовые услуги – 128,66 руб., которые подлежат удовлетворению частично и взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с филиала ОАО «Ресо-Гарантия» в Краснодарском крае в пользу Казарян Х.В. страховое возмещение в размере 45 680 (сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 71 коп., неустойку в размере 10 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, штраф в размере 10000 рублей, судебные издержки: оплата услуг по оценке – 5500 рублей, оплата представительства в суде - 3 000 рублей, подготовка дела к судебному заседанию - 2 000 руб., услуги нотариуса – 3000 руб., почтовые услуги – 128,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Председательствующий: