Решение по делу № А40-385/2012 от 14.11.2012

тел. 8 (495) 600-99-26 факс 8 (495) 600-99-42

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва

14 ноября  2012 года                                                                        Дело № А40-385/12

101(123)-2 «Б»

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября  2012 года                             

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября  2012 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего - Беловой И. А.,

протокол вел секретарь судебного заседания Агеева М. В.,

с участием: от кредитора НЬЮ УОЛД РИФЕРЗ ЛИМИТЕД – Кравцов С. Ю. (паспорт, доверенность от 24.03.2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании его несостоятельным (банкротом) ООО «ИСО «ИнвестСтрой»,

У С Т А Н  О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 8 декабря 2011 года принято к производству заявление ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» о признании ООО «ИСО «ИнвестСтрой» несостоятельным (банкротом)».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 7 февраля 2012 года (резолютивная часть определения объявлена 31 января 2012 года) в отношении должника - ООО «ИСО «ИвестСтрой» введена  процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Михалева Ю.В.

В настоящем судебном заседании рассматривался вопрос о прекращении по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИСО «ИнвестСтрой».

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, временный управляющий и должник в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривалось в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Представитель кредитора представил доказательства наличия имущества, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, согласно имеющимся документам в материалах дела, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно.  Реестр требований кредиторов должника сформирован, общая сумма требований кредиторов составляет 138 652 523,34 руб.

На состоявшемся 02 августа 2012 года собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Кроме того, собрание кредиторов от 08 ноября 2012 года определило кандидатуру арбитражного управляющего Фролова Андрея Юрьевича, члена НП АУ «Нева», соответствующую требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, исследовав отчет временного управляющего и иные документы, представленные в материалы дела, выслушав мнение кредитора, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100 00 руб., и согласно анализу финансового состояния не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представителем кредитора были представлены документы из НП АУ «Нева» на кандидатуру арбитражного управляющего Фролова Андрея Юрьевича для приобщения к  материалам дела, и на соответствие данной кандидатуры требованиям ст. ст. 20 и 202  Закона о банкротстве.

С учетом решения, принятого на собрании кредиторов должника от 08 ноября 2012, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника Фролова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1063667255299, ░░░ 3664074929) ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, 10.01.1980 ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2, ░░. 126 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 15 ░░░░░ 14 ░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115191, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░., ░░░ 17, ░░░ 4014, ░░░░ 4.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 147 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░. ░. ░░░░░░

А40-385/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
Другие
Фролов Андрей Юрьевич
Суд
АС города Москвы
Судья
Белова И. А.

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее