Решение по делу № 1-312/2012 от 19.07.2012

Дело № 1-312/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Видное, Московской области 31 июля 2012 года

Видновский городской суд в составе

председательствующего судьи Бокова К.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Видновского городского прокурора ФИО3,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой Солдатавой Т.А.

при секретаре судебного заседания Крестниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Солдатавой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней<данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой, <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Солдатавой Т.А. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, без цели сбыта.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах.

Солдатавой Т.А. в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в квартире <адрес>, путем передачи из рук в руки умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта у неустановленного следствием лица приобрела (получила в дар) порошкообразное вещество, в одном полиэтиленовом свертке, которое согласно заключению эксперта № 2/1064 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства составила 2,70 грамма, что относится к особо крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года, и которое Солдатавой Т.А., незаконно хранила при себе без цели сбыта, <данные изъяты>

<данные изъяты> сотрудниками Развилковского ОП <данные изъяты>, на лестничной площадке <адрес> была задержана гр. Солдатавой Т.А., у которой в ходе личного досмотра в <данные изъяты> из левого наружного кармана кофты, надетой на ней был изъят полиэтиленовый сверток с вышеуказанным наркотическим веществом.

Подсудимая Солдатавой Т.А. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ, Солдатавой Т.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Солдатавой Т.А. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Солдатавой Т.А. в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат ФИО6

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Солдатавой Т.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимой Солдатавой Т.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, суд находит правильной, так как она совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

По месту жительства Солдатавой Т.А. характеризуется без жалоб <данные изъяты> на учете у психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно <данные изъяты>

С учетом отсутствия отягчающих и наличие приведенных положительных для подсудимой обстоятельств, суд считает, что ее исправление возможно без реального отбытия ей наказания в виде лишения свободы, и потому назначает ей лишение свободы условно в соответствии со статьей 73 УК РФ, то есть с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Учитывая имущественное положение подсудимой, дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатавой Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью в 3 (три) года, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление.

Возложить на Солдатавой Т.А. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное ей время, не менять место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ, путём подачи кассационной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: К.И. Боков