Решение по делу № 2-265/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Туапсе «07» апреля 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н.,

С участием представителя истца ОАО «НЭСК-электросети», Довыденко С.В. действующей на основании доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Мысник Н.В. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии.

У С Т А Н О В И Л:

АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к Мысник Н.В. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что 05.02.2016 года представителями филиала АО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: г<адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем незаконного подключения к линии электропередач, а также потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно п.26 Постановления был составлен акт № № от ДД.ММ.ГГГГ г. « О неучетном потреблении электроэнергии, бездоговорное потребление». Ответчик совершила подключение помещения по адресу : <адрес> к линии электропередач, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технического присоединения энергопринимающих устройств(энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, а также потреблял электроэнергию в отсутствие надлежаще оформленного договора. В результате незаконно потреблено электроэнергии в количестве 195664 кВт.ч на сумму 806 135,68 рублей, выше указанная заложенность частично ответчиком погашена на сумму 610 000 рублей, что подтверждается расходными ордерами, оставшаяся сумма в размере 196 135,68 рублей не погашена, 02.11.2016 года ответчице направлена до судебная претензия. Которая, осталась без удовлетворения со стороны ответчика. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 196 135,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 122,71 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик Мысник Н.В., в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, по известному суду адресу указанному в исковом заявлении <адрес> ходатайств в суд не направила. Судебное заседания перенесено, по ходатайству представителя Мысник Н.В. - Щелкунова С.А. (л.д.71), о судебных заседаниях Мысник Н.В. и ее представитель Щелкунов С.А., уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела ( л.д.76,79,80,82,85.86.88,89,9195.96,97 и 98) Мысник Н.В. вручена телеграмма о предстоящем судебном заседании (л.д.98). Судом предприняты все меры для уведомления Мысник Н.В. и ее представителя Щелкунова С.А.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 г. "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Основные положения № 442 определяют "безучетное потребление" как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

Как установлено в судебном заседании - 05.02.2016 года в присутствии Мысник Н.В., что подтверждается ее подписью, составлен акт № № « о неучетном потреблении электрической энергии»-«Бездоговорное потребление», выявлено что отсутствует договор энергоснабжения, потребитель потребляет электроэнергию без оплаты. К акту о неучетном потреблении электроэнергии (Бездоговорное потребление) составлен расчет, расчетный период взят с 06.08.2015 года по 05.02.2016 года(183 дня), потребление трехфазное, объем рассчитан по формуле: W=3 фазы*75*0,22кВт*0,9*4392= 195 664 кВт.ч, тариф 4,12 рублей за 1 кВт.ч, стоимость использованной электроэнергии составила 195 664*4,12= 806 135,68 рублей.

Согласно п.195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Поскольку в подп. "б" п.2 Постановления № 442 предусмотрено, что указанное Постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года, при расчете объема безучетно потребленной электроэнергии истец правомерно руководствовался Основными положениями, утвержденными названным Постановлением. П. 84 Основных положений № 442 предусмотрено, что стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемые в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 02.11.2016 года 52.НЭ.02/867 с требованием о погашении стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии, которая оставлена без ответа и без удовлетворения, на день рассмотрения искового заявления составила 196 135,68 рублей.

Кроме этого 26.01.2017 года Туапсинским городским судом вынесено определение об отмене заочного решения по иску АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Мысник Наталье Васильевне о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии от 16.12.2016 года и рассмотрения дела по существу. Однако при повторном рассмотрении, стороной ответчика не предоставлено, в нарушение ст.56 ГПК РФ показатель тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правильность расчета объема бездоговорного потребления электроэнергии, судом проверена и признана правильным. Согласно приходным кассовым ордерам № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик частично уплатил долг перед истцом на сумму 610 000 рублей, таким образом, ответчик признала, что она незаконно потребила электрическую энергию без соответствующего договора, состав безучетного потребления образуют активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требования АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 122,71 рублей, что подтверждается платежным поручением № 708 от 22.11.2016 года, соответственно судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» - удовлетворить.

Взыскать с Мысник Н.В. в пользу АО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть», сумму за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 196 135,68 рулей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 122,71 рублей, всего взыскать сумму 201 258,39 ( двести одну тысячу двести пятьдесят восемь рублей) 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «12» апреля 2017 года

Судья: С.Н. Еременко