Решение по делу № 2-2864/2017 ~ М-2590/2017 от 25.09.2017

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 30 октября 2017 года          

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Галушиной А.Е.,

с участием ответчика Киндяшевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Киндяшевой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Киндяшевой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что Киндяшева Э.Р. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> % годовых. Международная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Должник полученные в банке денежные средства не вернул, несмотря на ежемесячное получение отчетов. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Размер неустойки составляет двойную процентную ставку по кредиту. Должнику направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако требование банка до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО1 перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киндяшева Э.Р. в судебном заседании исковые требования признала, однако указала, что в связи с тяжелым материальным положением намерена будет обратиться с заявлением о рассрочке уплаты задолженности.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Киндяшева Е.Р. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. Согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка, полной стоимостью кредита, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.7-9).

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п.4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

На основании п.4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае или ненадлежащего исполнения условий.

В соответствии с п.5.2.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк в одностороннем порядке может изменять, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты, банк письменно информирует держателя обо всех изменениях размера его лимита кредита.

Из искового заявления следует, что, несмотря на ежемесячное получение отчетов должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность Киндяшевой Э.Р. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д.12-21).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика Киндяшевой Э.Р. направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Однако требование банка в установленный срок ответчик Киндяшева Э.Р. не исполнила. Представленный расчет исковых требований не оспорила.

В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Киндяшева Э.Р., оформив договор кредитной карты, нарушила его существенные условия, воспользовавшись денежными средствами, до настоящего времени не погасила возникшую задолженность.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Киндяшевой Эльвиры Рафиловны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам;

- <данные изъяты> руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) М.В. Третьякова

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в материалах дела №, дело находится в Кунгурском городском суде