Дело № 2-599
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2015 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-599 по иску
ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> просроченный основной долг,
<данные изъяты> просроченные проценты за пользование денежными средствами,
<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты кредита,
<данные изъяты> штрафные санкции за просрочку уплаты процентов,
<данные изъяты> страховая премия.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» по постоянной доверенности Гурьянова Э.Н., - в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в присутствии представителя истца. Представитель истца не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела извещены правильно и своевременно; о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Ответчик Соловьева Н.А. (заёмщик), - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации; ответчик Соловьева Н.А. объяснений, возражений по существу иска не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд не считает возможным разрешение дела только по имеющимся в деле материалам, в связи с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу следует возвратить уплаченную им госпошлину, выдать подлинник платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
с у д О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить те же требования в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны праве обратиться в Кинешемский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» уплаченную им государственную пошлину: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; выдать подлинники платежных поручений.
Председательствующий: Л.И.Мравцева