Решение по делу № 5-57/2016 от 04.07.2016

Дело № 5- 57 /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда                       4 июля 2016 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Миковой О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Привлекаемое лицо>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

<Привлекаемое лицо>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Около 20:50 часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>, <Привлекаемое лицо> имел признаки алкогольного опьянения, однако отказался выполнить требование сотрудников полиции ОМВД России по Куединскому району о прохождении медицинского освидетельствования, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

<Привлекаемое лицо> с протоколом фактически был согласен, пояснил, что он был в алкогольном опьянении, к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование, он согласился, его привезли в больницу, где он стал продувать прибор, но делал это неправильно, ему оформили отказ от прохождения освидетельствования.

Судья, допросив <Привлекаемое лицо>и, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов сотрудниками Полиции гражданин <Привлекаемое лицо> на <адрес> был обнаружен с признаками алкогольного опьянения: речь невнятная, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 либо 20.1 КоАП РФ и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить <Привлекаемое лицо> на освидетельствование в медицинское учреждение. Отказом пройти медицинское освидетельствование <Привлекаемое лицо> воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина <Привлекаемое лицо> подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями <ФИО>1 о том, что <Привлекаемое лицо> в состоянии алкогольного опьянения находился на улице, шатался из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, в ее присутствии его задержали сотрудники полиции; объяснением самого <Привлекаемое лицо>, где он указал, что отказался пройти медицинскеое освидетельствование.

Действия <Привлекаемое лицо> в медицинском учреждении, где ему неоднократно предложили продуть прибор, но он фактически не отказываясь, неправильно продувал прибор, медицинским работником правильно квалифицированы как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия <Привлекаемое лицо> судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о его личности, который не имеет постоянного места работы, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, ране привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Привлекаемое лицо> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с с 21:50 часов ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с момента задержания.

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья: подпись

копия верна

Судья:       О.В. Ермакова